Контрольная работа на тему: Криминология, решенные тестовые задания. 1. Криминология как самостоятельная наука сформировалась: 1) во второй половине XVII века, 2) в последней трети XVIII века, 3) во второй половине XIX века 2. Криминология – это наука: 1) политическая, 2) социальная, 3) правовая, 4) социально-правовая 3. Историю криминологии принято делить на: 1) два периода, 2) три периода, 3) четыре периода 4.
Основной задачей криминологии является: 1) пресечение преступлений, 2) наказание за преступления, 3) предупреждение преступлений 5. Причиной преступного поведения людей учёные классической школы уголовного права считали: 1) свободную волю человека, 2) злую силу, 3) психическое заболевание 6. Атавистические признаки преступника были описаны в книге, автором которой является учёный: 1) Гарофало, 2) Ферри, 3) Ломброзо, 4) Джекобс 7. Теория социальной дезорганизации была разработана: 1) Мертоном, 2) Дюркгеймом, 3) Сатерлендом, 4) Селлином 8. Основоположником классической школы уголовного права считается: 1) Беккариа, 2) Коэн, 3) Глюк, 4) Пинатель 9. Представителями социологической школы криминологии являются: 1) Фрейд, 2) Кетле, 3) Тард, 4) Говард, 5) Лист 10.
Термин "Габитоскопия" введен в криминалистический обиход в 1973 году, его от таких направлений криминалистической техники как фоноскопия, укороченость руки, ноги, сросшиеся пальцы, искривление позвоночника, татуировки и др. Для репродуцирования готового портрета в гнездо на корпусе. Купить готовую работу контрольная Практикум по криминалистике Система криминалистической техники как совокупности средств. 2) подошвы обуви, 3) подошвы стопы босой ноги человека. О компании · Услуги · Гарантии · Цены · Скидки · Готовые работы · Вопросы-ответы · Контакты · Авторам. Понятие, сущность и значение криминалистической характеристики преступлений 2.. Оставьте на листе бумаги поверхностный локальный след босой ноги. Криминалистическая техника 4. Фотоснимок размером 6х9 см наклеить в практикум и произвести разметку деталей строения папиллярного.
Одним из важных трудов биологической школы считается книга: 1) «Преступный человек», 2) «Уголовная социология», 3) «О преступлениях и наказаниях» Тема 1. Понятие, предмет и система науки и дисциплины. История криминологии. Часть II. 1. Отечественная криминология зародилась: 1) в первой половине XVIII века, 2) во второй половине XIX века, 3) в первой четверти XX века 2. Наиболее известными представителями дореволюционного периода криминологии являются: 1) Кудрявцев В.
2) Духовской М. 3) Гернет М. 4) Блувштейн Ю.
5) Познышев С.
Купить контрольную работу по уголовным дисциплинам, криминалистике, криминологии: Уголовное Вы можете посмотреть другие готовые работы по этому предмету или заказать новую. Контрольная работа на тему: Криминалистика, практикум (25 заданий). РАЗДЕЛ 1. Криминалистическая техника.
3. Большинство представителей дореволюционного периода криминологии придерживалось позиции: 1) классической школы, 2) биологической школы, 3) социологической школы 4. Государственный институт по изучению преступности и преступника создан в: 1) 1931г. 2) 1925г. 3) 1966г.
4) 1992г. 5. Первый учебник по криминологии был издан в: 1) 1928г. 2) 1966г. 3) 1985г. 6.
Наиболее известными представителями советского периода криминологии являются: 1) Карпец И. 2) Фойницкий И. 3) Сахаров А.
4) Жижиленко А. 5) Кузнецова Н. 7.
Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности был создан в: 1) 1953 г. 2) 1963г. 3) 1975г. 8. Система предупреждения преступлений в СССР была окончательно сформирована в: 1) начале 60-х годов; 2) середине 70-х, 3) первой половине 80-х.
9. Основными направлениями развития отечественной криминологии советского периода являются: 1) биологическое, 2) социологическое, 3) генетическое, 4) психологическое, 5) классическое 10. Ведущую роль в проведении криминологических исследований в России в настоящее время выполняют: 1) Центр по изучению организованной преступности и коррупции, 2) Российская криминологическая ассоциация, 3) Санкт-Петербургский криминологический клуб, 4) Союз криминалистов и криминологов, 5) Центр девиантологии при институте социологии РАН Тема 2. Преступность и её основные характеристики 1. Преступность – это исторически изменчивое негативное массовое явление, слагающееся из всей совокупности совершаемых в тот или иной период в государстве (регионе, мире) преступлений, имеющих количественные и качественные показатели: 1) социально-правовое, 2) социальное, 3) девиантное 2.
Количественными показателями преступности считаются: 1) коэффициент, 2) структура, 3) латентность, 4) уровень, 5) динамика 3. Качественными показателями преступности считаются: 1) состояние, 2) массовость, 3) характер, 4) цена, 5) структура 4.
Латентная преступность – это совокупность правоохранительными органами преступлений в соответствии с требованиями российского законодательства: 1) скрытых, 2) скрываемых, 3) незарегистрированных 5. Общественная опасность латентной преступности проявляется в том, что она: 1) существует во всех государствах мира, 2) отрицательно влияет на предупреждение преступлений, 3) приносит пользу населению 6. Методами выявления латентной преступности считаются: 1) моделирование, 2) экспертных оценок, 3) исторический, 4) социальный эксперимент, 5) наблюдения, 6) опрос 7. Соотношение числа преступлений за определённый период времени с количеством всего населения страны из расчёта на 100 тыс. называется преступности: 1) коэффициентом, 2) динамикой, 3) уровнем 8. Экономический и социально-психологический ущерб, причинённый преступностью, называется преступности: 1) структурой, 2) ценой, 3) характером 9.
Самые высокие показатели в структуре преступности относятся к таким преступлениям, как: 1) убийства, 2) грабежи, 3) кражи, 4) взяточничество, 5) контрабанда, 6) мошенничество 10. Наиболее опасными видами преступности считаются: 1) корыстная, 2) профессиональная, 3) насильственная, 4) организованная, 5) неосторожная Тема 3. Понятие и классификация причин преступности 1. Детерминирующими преступность связями считаются: 1) связь состояний, 2) функциональная связь, 3) корреляционная зависимость, 4) причинно-следственная связь 2. Внешнее силовое воздействие считалось причиной преступности (преступления) при таком подходе к пониманию причинности, как: 1) многофакторный, 2) традиционный, 3) традиционно-диалектический, 4) интеракционистский 3. Причинами преступности принято считать общественные явления и процессы преступность: 1) порождающие, 2) способствующие, 3) детерминирующие 4. Причинами преступности по характеру действия считаются: 1) экономические, 2) причины отдельных видов преступности, 3) отдалённые, 4) политические, 5) внешние, 6) социальные 5.
Условиями, способствующими преступности, считаются: 1) деформация общественного правосознания, 2) пьянство, алкоголизм, 3) низкий уровень материального обеспечения населения, 4) низкий культурный уровень населения, 5) проституция, 6) наркомания 6. Обозначьте последовательность взаимообусловленности причин преступности: 1) общие, 3) отдельных видов преступлений, 2) конкретного преступления 7. Определите соответствие между факторами преступности их виду: 8. Уровневый подход в изучении причин преступности предполагает анализ: 1) причин отдельных видов преступности, 2) общественных процессов микро и макро социальной среды, 3) причин конкретных преступлений 9.
Корыстную преступность детерминируют факторы: 1) социально-экономические, 2) правовые, 3) политические, 4) организационно-управленческие 10. Детерминантами преступности в России в настоящее время выступают: 1) плохое здоровье населения, 2) низкий материальный доход большинства граждан, 3) коррупция, 4) незнание уголовного законодательства, 5) изменение системы ценностных ориентаций Тема 4.
Личность преступника как объект криминологического анализа 1. Личность преступника – это совокупность качеств личности, которая при определённых обстоятельствах или без таковых приводит лицо к совершению преступления: 1) социально-экономических, 2) нравственных, 3) социально-психологических 2. Внешнее проявление личности человека отражается в таком элементе структуры личности как: 1) нравственно-психологические качества, 2) социально-демографический статус, 3) социальные роли, функции 3.
Понятие «личность преступника» относится к лицам, которые совершили: 1) нарушения норм нравственности и морали, 2) административные правонарушения, 3) гражданско-правовые деликты после отбытия наказания за преступление, 4) преступление, признаны виновными 4. Социально-демографическими признаками личности преступников являются: 1) низкий образовательный уровень, 2) негативное отношение к трудовой деятельности, 3) невыполнение родительских обязанностей, 4) семейное положение, 5) плохое состояние здоровья, 6) место жительства 5. Социально-культурологическими признаками личности преступников являются: 1) гражданство, 2) предпочтение пассивно-развлекательного досуга, 3) наличие психического заболевания, 4) негативное отношение к государственным органам власти, 5) пренебрежение к традициям и обычаям, 6) низкий интеллектуальный уровень 6. Наличие психического заболевания: 1) является причиной преступного поведения, 2) влияет на формирование общественно-опасных качеств личности, 3) не отражается на совершении преступления 7. - это разделение массы преступников по одному признаку: 1) классификация, 2) типология 8.
Основу типологии личности преступника составляет: 1) один признак, 2) два признака, 3) совокупность признаков 9. Последовательность типов личности преступника по степени общественной опасности 10. Практическое значение изучения личности преступника заключается в том, что эти знания необходимы: 1) населению, 2) сотрудникам правоохранительных органов, 3) судьям, 4) преступникам Тема 5 Понятие и механизм индивидуального преступного поведения 1.
Механизм совершения конкретного преступления включает в себя этапа: 1) два, 2) три, 3) четыре 2. Первый этап называется: 1) мотивация, 2) подготовка, 3) планирование, 4) совершение преступления, 5) наступление общественно-опасных последствий 3. Мотивация преступного поведения формируется под воздействием таких качеств личности как: 1) характер, 2) потребности, 3) физические недостатки, 4) темперамент, 5) интересы, 6) система ценностных ориентаций 4. Планирование совершения преступления включает в себя: 1) выбор способа, 2) прибыль, 3) мотив, 4) объект, 5) цель 5. Мотивация отсутствует при совершении: 1) умышленного преступления, 2) преступления, совершенного в состоянии аффекта, 3) неосторожного преступления 6. Важнейшую роль в механизме совершения конкретного преступления играет потребность: 1) в знаниях, 2) материальная, 3) мировоззренческая, 4) в безопасности 7. Выбор средства для достижения преступной цели определяется: 1) его величиной, 2) временем действия, 3) эффективностью, 4) соучастниками, 5) безопасностью для преступника 8.
Индивидуальная виктимность личности может быть обусловлена: 1) экономической ситуацией, в которой находится жертва, 2) социальной ролью, которую выполняет жертва, 3) поведением третьих лиц, 4) поведением жертвы 9. Виктимология - это наука изучающая: 1) преступление, 2) преступника, 3) жертву, 4) криминогенную ситуацию 10. Оценка роли криминогенной ситуации в совершении преступления указывает на то, что она: 1) всегда провоцирует преступное поведение человека, 2) создаёт благоприятные условия для пресечения преступления, 3) помогает определить степень вины личности преступника Тема 6. Организация и методика криминологического исследования. 1. Классификация криминологических исследований включает в себя такие виды, как: 1) первичные, 2) комплексные, 3) территориальные, 4) перспективные 2.
Значение проведения криминологических исследований заключается в том, что они: 1) являются обязательной деятельностью для практиков, 2) способствуют подготовке госслужащих, 3) позволяют расширить знания о преступности 3. Криминологические исследования проводятся специалистами в области: 1) науки, 2) практики, 3) инновационных технологий, 4) управления 4.
Методами, применяемыми в юридических науках и криминологических исследованиях, считаются: 1) исторический, 2) опрос, 3) социометрия, 4) документальный 5. Методами, применяемыми в социологии и криминологических исследованиях, являются: 1) сравнительный, 2) наблюдения, 3) тестирование, 4) опрос 6.
Метод, при котором информация, полученная при изучении части, распространяется на весь изучаемый объект, называется: 1) статистическим, 2) документальным, 3) выборочным 7. Классификация криминологической информации включает следующие виды: 1) техническую; 2) социально-экономическую; 3) экологическую; 4) медицинскую 5) правовую; 6) социально-культурную 8. Основным источником криминологической информации являются: 1) предметы; 2) статистические данные; 3) общественные явления и процессы; 4) документы 9. Процедура криминологического исследования состоит из. этапов: 1) двух; 2) трёх; 3) четырёх 10.
Основным документом по организации криминологического исследования является: 1) программа; 2) план; 3) анкета; 4) справка Тема 7. Криминологическое прогнозирование программирование (планирование) противодействия преступности 1. Криминологическое прогнозирование включает в себя предвидение изменений в: 1) экономике; 2) политике; 3) преступности; 4) экологии 2. Криминологическое прогнозирование необходимо для того, чтобы: 1) разработать эффективные меры противодействия преступности; 2) совершенствовать систему правоохранительных органов; 3) реформировать экономическую систему 3. Среди разновидностей прогнозов выделяют: 1) региональный; 2) организационно-управленческий; 3) комплексный; 4) специальный; 5) краткосрочный 4.
Методами криминологического прогнозирования являются: 1) социальный эксперимент; 2) моделирования; 3) статистический; 4) экспертных оценок 5. Метод, при котором прогноз основан на анализе показателей прошлого и настоящего, называется: 1) экстраполяции; 2) экспертных оценок; 3) интервьюирования; 4) выборочный 6. Программирование (планирование) противодействия преступности обеспечивает: 1) победу над преступностью; 2) безопасность населения; 3) взаимодействие субъектов 7.
Классификация планов включает в себя такие виды, как: 1) оперативный; 2) временный; 3) региональный; 4) условный 8. Среди разрабатываемых программ выделяют следующие виды: 1) краткосрочная; 2) федеральная; 3) текущая; 4) региональная 9. Структуру программы составляют части: 1) две; 2) три; 3) четыре; 4) пять 10. Эффективность в противодействии преступности в большей степени зависит от программ: 1) социально-экономического развития страны; 2) улучшения сферы досуга; 3) снижения уровня теневой экономики Тема 8 Предупреждение преступности.
Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. 1. Целью предупреждения преступности является: 1) уничтожение преступности; 2) снижение её уровня до минимально возможного; 3) контроль над преступностью 2.
Предупреждение преступности означает: 1) поиск наиболее эффективных мер наказания; 2) совершенствование системы исполнения наказаний; 3) выявление, нейтрализация и устранение причин, порождающих преступность 3. Основополагающими принципами предупреждения преступности являются: 1) целесообразность; 2) своевременность; 3) законность; 4) научная обоснованность; 5) эффективность 4. Система предупреждения преступности включает в себя. основных элемента: 1) три; 2) четыре; 3) пять 5. Деятельность по устранению причин преступности и отдельных видов преступлений осуществляется в рамках предупреждения: 1) общесоциального; 2) специально-криминологического; 3) индивидуального 6. Причины преступности относятся к такому элементу системы предупреждения преступности, как: 1) объекты; 2) меры; 3) субъекты 7. Правозащитные общественные организации относятся к субъектам предупреждения уровня: 1) общесоциального; 2) специально-криминологического; 3) индивидуального 8.
Правовую основу предупреждения преступности составляют: 1) федеральные законы; 2) постановления Правительства; 3) международно-правовые акты; 4) распоряжения административных органов 9. Международное сотрудничество осуществляется для противодействия преступности: 1) внутри каждой страны-участницы; 2) корыстной; 3) террористической; 4) транснациональной 10.
Координатором международного сотрудничества, возглавляющим и разрабатывающим документы по противодействию преступности в мире, является: 1) Интерпол; 2) Международное криминологическое общество; 3) Организация Объединённых наций; 4) Совет Европы Тема 9. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственной преступности.
1. Насильственная преступность - это обладающая высокой степенью общественной опасности форма социальной патологии, выражающаяся в постоянном или относительно массовом воспроизводстве запрещённых уголовным законом экстремальных поведенческих актов насилия над личностью: 1) технического и интеллектуального, 2) физического и психического, 3) биологического и химического 2. Структуру насильственной преступности составляют преступления против: 1) семьи и несовершеннолетних; 2) жизни и здоровья; 3) общественного порядка; 4) чести и достоинства личности; 5) порядка управления 3.
Самыми высокими показателями в структуре насильственной преступности обладают: 1) убийство и покушение на убийство; 2) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; 3) побои; 4) угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; 5) изнасилование и покушение на изнасилование; 6) похищение человека 4. Личность насильственного преступника характеризуется такими качествами, как: 1) возраст 18 - 25 лет; 2) низкий уровень образования; 3) навыки быстрой социальной адаптации; 4) наличие алкоголизма; 5) незанятость общественно полезной деятельностью; 6) высокий интеллектуальный уровень 5. Среди насильственных преступников по сфере социальной занятости большинство: 1) учащихся школ и ПУ; 2) работников сельского хозяйства; 3) рабочих; 4) предпринимателей 6. Наиболее характерными мотивами совершения насильственных преступлений являются: 1) стремление к самоутверждению; 2) потребность в насилии над другими людьми; 3) неприязненные отношения; 4) хулиганские побуждения в состоянии алкогольного опьянения; 5) зависть; 6) корысть 7. Детерминантами насильственных преступлений считаются: 1) конфликтные ситуации; 2) агрессивный характер; 3) противоречие между уровнем потребностей и реальными возможностями их удовлетворения; 4) материальное неравенство; 5) деформация культурно-нравственных ценностей; 6) влияние преступников 8. Основополагающими мерами воздействия на насильственную преступность следует считать: 1) нравственно-психологические; 2) правовые; 3) социально-экономические; 4) технические; 5) медицинские 9. Обучение населения безопасному поведению называется профилактикой: 1) общесоциальной; 2) специально-криминологической; 3) виктимологической; 4) криминалистической 10.
Основным объектом воздействия в ходе предупреждения насильственных преступлений является: 1) образовательное учреждение; 2) досугово - развлекательное учреждение; 3) семья; 4) производственный коллектив; 5) досуговая группа Тема 10 Криминологическая характеристика и предупреждение общеуголовной корыстной (имущественной) преступности. 1. Общеуголовная корыстная преступность – это совокупность преступлений, посягающих на…, совершаемых в форме прямого незаконного завладения им по корыстным мотивам и в целях неосновательного обогащения, причём без использования субъектами своего положения: 1) имущество собственника; 2) чужое имущество; 3) муниципальное имущество 2.
Самыми распространёнными в структуре общеуголовной корыстной преступности являются: 1) разбой; 2) кража; 3) грабёж; 4) вымогательство; 5) мошенничество 3. Преступлениями, сопряжёнными с насилием считаются: 1) мошенничество; 2) разбой; 3) неквалифицированный грабёж; 4) вымогательство (квалифицированное) 4. Среди краж большее распространение имеют: 1) квартирные с проникновением в жилище, 2) карманные, 3) автотранспорта, 4) на транспорте, 5) у совместно проживающих лиц в общежитиях, гостиницах, пансионатах, домах отдыха 5. Большинство преступлений, входящих в структуру общеуголовной преступности, составляют преступления латентности: 1) минимальной; 2) средней; 3) максимальной 6.
Образование большинства преступников определяется как: 1) среднее; 2) средне-специальное; 3) незаконченное высшее; 4) высшее 7. Доля преступников, не имеющих постоянного источника дохода … по сравнению с другими категориями преступников: 1) самая высокая; 2) минимальная; 3) одинаковая 8. Среди нравственно-психологических особенностей общеуголовных преступников наиболее ярко выражены: 1) устойчивость корыстной установки личности; 2) высокий уровень готовности к насильственным способам реализации корыстного мотива преступлений; 3) преувеличенное представление о роли материальных благ; 4) слабая адаптация в социальной среде; 5) относительно хорошая ориентация в социальных нормах и требованиях 9. Отличительным признаком общеуголовных преступников считается … уровень рецидива: 1) низкий; 2) средний; 3) высокий 10. Детерминируют общеуголовные преступления такие факторы, как: 1) высокая степень конфликтности в обществе; 2) неудовлетворительная организация досуговой сферы; 3) низкий уровень материального обеспечения населения; 4) нерешённость многих социальных проблем; 5) пробелы в законодательстве Тема 11 Криминологическая характеристика и предупреждение экономической преступности.
1. Основным признаком корыстной преступности является: 1) ненависть, 2) стремление к власти, 3) корысть 2. Экономическая преступность - это совокупность преступлений, которые посягают на … систему страны и совершаются лицами, выполняющими определённые функции в системе экономических отношений: 1) политическую, 2) социальную, 3) экономическую, 4) правовую 3.
Наиболее криминализированными сферами экономической деятельности являются: 1) промышленная, 2) сельскохозяйственная, 3) кредитно-финансовая, 4) образовательная, 5) внешнеэкономическая, 6) медицинская, 7) экономико-должностная 4. Кредитно-денежная и банковская сферы характеризуются преобладанием таких преступлений, как: 1) незаконная банковская деятельность; 2) изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг; 3) легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретённых другими лицами преступным путём; 4) незаконное получение кредита.
5) незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга 5. Среди преступлений во внешнеэкономической деятельности самым распространённым является: 1) контрабанда, 2) уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организаций или физического лица, 3) невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте 6. Сфера приватизации характеризуется преобладанием таких преступлений, как: 1) коммерческий подкуп, 2) неправомерные действия при банкротстве, 3) преднамеренное банкротство, 4) незаконное предпринимательство 7. Самое большое число в структуре налоговой преступности составляют такие преступления, как: 1) уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физических лиц, 2) неисполнение обязанностей налогового агента, 3) сокрытие денежных средств либо иного имущества организации (индивидуального предпринимателя), 4) уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организаций 8. Признаками отличия личности экономического преступника от остальных преступников являются: 1) большое количество женщин; 2) высокий уровень конфликтности; 3) преобладание лиц 30 лет и старше; 4) высокий уровень образования; 5) низкий удельный вес лиц без постоянного источника дохода 9.
Детерминантами экономической преступности являются: 1) алкоголизм и наркотизм; 2) несовершенство налогового законодательства; 3) коррупция; 4) высокий уровень конфликтности в обществе; 5) большая доля неполных семей; 6) недостаточность политической воли 10. Основными субъектами в предупреждении экономических преступлений являются: 1) Департамента экономической безопасности МВД РФ; 2) Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав; 3) Федеральная служба по валютному и экспортному контролю РФ; 4) Счётная палата РФ; 5) Федеральная служба безопасности РФ; 6) Налоговая инспекция Тема 12 Криминологическая характеристика и предупреждение рецидивной и профессиональной преступности. 1. Рецидивная преступность - совокупность преступлений, совершённых лицами, … на определённой территории за конкретный период времени: 1) ранее совершавшими преступление; 2) отбывающими наказание; 3) находящимися под следствием; 4) ранее совершавшими правонарушение 2. Преступления, совершённые лицами, ранее совершавшими преступления, в случае, если к ним применялись предусмотренные законом меры воздействия, составляют … рецидив: 1) уголовно-правовой; 2) специальный; 3) криминологический; 4) многократный 3.
Более опасным считается … рецидив: 1) общий, 2) многократный, 3) однократный 4. Наибольший удельный вес в структуре рецидивной преступности принадлежит … преступлениям: 1) корыстным; 2) корыстно-насильственным; 3) насильственным; 4) экономическим 5. Основными признаками криминального профессионализма являются: 1) устойчивый вид преступного занятия (специализация); 2) стремление к наживе; 3) владение специальными знаниями; 4) определенные познания и навыки (квалификация); 5) авторитет в коллективе; 6) связь с асоциальной средой 6. Татуировки, жаргон, клички используются преступниками с целью: 1) вызвать уважение окружающих; 2) конспирации; 3) устрашения; 4) обозначения статуса; 5) обособления от окружающих 7. Возрастной показатель личности рецидивистов и профессиональных преступников свидетельствует о процессе: 1) омоложения; 2) старения; 3) стабильности 8. Наличие алкоголизма и наркомании … для личности рецидивиста и профессионального преступник: 1) не характерно; 2) характерно; 3) не явно выражено 9. Одна из основных особенностей правосознания личности рецидивистов и профессиональных преступников заключается в том, что большинство из них: 1) хорошо знают уголовное законодательство; 2) осознанно не признают правовых запретов; 3) плохо знают уголовное законодательство; 4) безразлично относятся к уголовному законодательству 10.
Основными субъектами предупреждения совершения преступлений рецидивистами и профессиональными преступниками являются: 1) органы образования; 2) органы внутренних дел; 3) органы и учреждения по исполнению уголовных наказаний; 4) районные администрации; 5) Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации; 6) центры занятости населения Тема 13 Криминологическая характеристика и предупреждение организованной преступности. 1. Особой опасностью организованной преступности является то, что она влияет на прохождение. процессов в стране: 1) образовательных; 2) социальных; 3) экономических; 4) нравственно-психологических; 5) политических; 6) инновационных 2. Организованная преступность – это относительно массовая совокупность …, занимающихся преступлениями как промыслом и создающих систему защиты от социального контроля с использованием таких противозаконных средств, как насилие, запугивание, коррупция и крупномасштабные хищения: 1) действующих по предварительному сговору групп; 2) устойчивых и управляемых сообществ преступников; 3) сплочённых криминогенных групп 3.
Основными признаками организованной преступности специалисты считают: 1) устойчивость; 2) целесообразность; 3) массовость; 4) системность; 5) иррегулярность; 6) масштабность 4. Наибольший вред в структуре ОП причиняется совершением … преступлений: 1) политических, 2) экономических, 3) общеуголовных 5. Международная преступность организованных преступных формирований характеризуется следующими преступлениями: 1) незаконный оборот оружия и боеприпасов; 2) убийство; 3) коммерческий подкуп; 4) незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ; 5) мошенничество; 6) контрабанда 6. Элементами системы ОП являются: 1) преступные сообщества; 2) криминогенные группы; 3) преступные группировки; 4) преступные организации; 5) экономические корпорации; 6) благотворительные организации 7. Выделите участников организованных преступных формирований исполняющих ведущую роль в их деятельности: 1) коррумпированные должностные лица; 2) лидеры организованных преступных формирований; 3) «воры в законе», иные «авторитеты», осуществляющие информационную взаимосвязь, иную координационную деятельность; 4) специалисты в различных областях профессиональных знаний 8.
Выделите детерминанты ОП: 1) коррупция; 2) высокий удельный вес среди населения лиц, ранее судимых; 3) снижение уровня образованности населения; 4) отсутствие должного взаимодействия между субъектами правоохранительной системы; 5) нестабильность уголовной политики; 6) имущественная дифференциация населения 9. Наиболее эффективными направлениями предупреждения ОП являются: 1) ужесточение наказания за нарушения законодательства; 2) противодействие коррупции; 3) подрыв экономических основ ОП; 4) совершенствование законодательства; 5) повышение материального благосостояния населения; 6) активизация международного сотрудничества в противодействии преступности 10. Основными субъектами в деятельности по противодействию ОП выступают: 1) Федеральная таможенная служба; 2) Федеральное собрание Российской Федерации; 3) Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков; 4) Счётная палата Российской Федерации; 5) Департамента экономической безопасности МВД РФ; 6) Правительство Российской Федерации Тема 14. Неосторожная преступность и её предупреждение. 1. Повышение общественной опасности неосторожных преступлений обусловлено: 1) невнимательностью людей; 2) увеличением причиняемого ущерба; 3) низким материальным обеспечением населения; 4) распространением наркомании; 5) увеличением количества людей с безответственным отношением к соблюдению правил, норм и запретов 2. Формами преступной неосторожности являются: 1) самонадеянность; 2) умысел; 3) небрежность; 4) самоуверенность 3.
Неосторожная преступность характеризуется преобладанием следующих преступлений: 1) пожары; 2) травмы в производстве; 3) автотранспортные происшествия; 4) врачебные ошибки 4. Самый высокий уровень латентности неосторожных преступлений наблюдается в сфере: 1) производства; 2) экологии; 3) медицины; 4) эксплуатации транспорта 5. Большинство неосторожных преступников лица … возраста: 1) несовершеннолетнего; 2) молодого; 3) пожилого 6. Большинства неосторожных преступников характеризуются наличием … образования: 1) начального; 2) среднего полного; 3) среднего специального; 4) высшего 7.
Ведущую роль в механизме неосторожного преступления играют: 1) объективно сложившиеся ситуации; 2) психологические особенности личности; 3) действия других лиц; 4) случайные обстоятельства 8. Тенденции неосторожной преступности связаны с такими процессами, как: 1) миграция; 2) насыщение производственной сферы источниками повышенной опасности и усложнением требований к управлению ими; 3) алкоголизм; 4) инфляция; 5) распространение в обществе групп населения, проявляющих недисциплинированность, легкомысленно - пренебрежительное отношение к правилам общественного поведения 9. Центральное место в системе предупреждения неосторожных преступлений занимают … меры: 1) социально-экономические; 2) уголовно-правовые; 3) нравственно-психологические; 4) организационно-управленческие 10. Главными субъектами предупреждения неосторожных преступлений являются: 1) образовательные учреждения; 2) Департамент обеспечения безопасности дорожного движения; 3) законодательные органы; 4) общественные организации; 5) Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Тема 15.
Преступность несовершеннолетних и её предупреждение. 1. Уровень преступности несовершеннолетних составляют преступления, совершённые лицами в возрасте … лет и с их участием: 1) 10-13; 2) 14-17; 3) 18-25 2. Характерными для несовершеннолетних преступлениями являются: 1) грабежи; 2) убийства; 3) побои; 4) кражи; 5) изнасилования 3. Наиболее криминально активными являются несовершеннолетние в возрасте: 1) 14-15 лет; 2) 16-17 лет 4. Высокий удельный вес среди несовершеннолетних преступников составляют: 1) учащиеся школ; 2) студенты; 3) учащиеся колледжей; 4) рабочие; 5) неработающие, неучащиеся 5. Большинство несовершеннолетних преступников имеет… образование: 1) начальное; 2) среднее общее; 3) среднее полное; 4) среднее специальное 6.
Личность несовершеннолетних преступников характеризуется такие качества, как: 1) неуверенность в себе; 2) эмоциональная неустойчивость; 3) стремление к уважению, авторитету; 4) хорошие организаторские способности; 5) знание уголовного законодательства; 6) аномалии психики; 7) высокий уровень интеллектуального развития; 8) злоупотребление алкоголем 7. Большинство несовершеннолетних преступников относятся к таким типам, как: 1) случайный; 2) ситуационный; 3) неустойчивый; 4) злостный; 5) особо злостный 8. Высокую долю в структуре несовершеннолетних преступников составляют лица, страдающие: 1) неврозами; 2) эпилепсией; 3) отставанием в умственном развитии; 4) психопатиями; 5) наркоманией; 6) шизофренией 9. Формирование личности несовершеннолетних преступников детерминируют условия …: 1) метасреды; 2) макросреды; 3) микросреды 10. Одним из основных факторов, определивших преступность несовершеннолетних в 90-е годы, является: 1) стремление к бесцельному времяпровождению; 2) злоупотребление алкоголем; 3) распад системы предупреждения правонарушений несовершеннолетних; 4) влияние профессиональных преступников; 5) проблемы трудоустройства.
Формат файла: Кол-во страниц: 28 Год: 2012 Наличие сносок: - Номер работы: 31110 Предмет: Уголовные дисциплины, криминалистика, криминология Цена: 500 рублей Примечание: Мы уверены, что Вам понравится выбранная работа. Если Вы найдете эту работу в интернете, мы сразу же вернем Вам все деньги. Для получения этой работы заполните форму:.
– После заполнения формы Вам придет письмо с условиями Вашего заказа и разъяснениями. Рады, что смогли помочь, ждем Вас снова.
Данная работа является авторской, в Интернете такой работы НЕТ. Вы получите эту работу сегодня в самые кратчайшие сроки (от 15 минут до 4-х часов). По Вашему желанию мы можем скрыть название и оглавление приобретенной Вами работы с нашего сайта на срок Вашей сдачи. Отзывы наших клиентов. Спасибо большое.
Только собирался сегодня узнать как дела с работой, а Вы уже прислали)))) Думаю вопросов у преподавателя не будет, в принципе то что она от нас требовала от наших работ вы указали, во вторник узнаю, Еще раз спасибо, С Масленицой ВАС. Дмитрий, 03. 03. 2014 Здравствуйте, Вера. большое спасибо за новый вариант))сейчас попробую добавить))у Вас отличные работы, я вообще считаю сколько людей, столько и мнений! не ошибается тот, кто не работает)) спасибо за Вашу помощь! не переживайте и не извиняйтесь, не за что)) если будет нужна помощь - я обязательно обращусь к Вам.
еще раз спасибо и успехов Вам Екатерина, 16. 06. 2014 спасибо огромное за работу. Макс, 18. 03. 2014 С Вами приятно иметь дело.
спасибо за сотрудничество! По остальным заданиям буду обращаться только к Вам! Евгений, 17. 08. 2015. Можете посмотреть другие работы:.
Контрольная работа на тему: Криминалистика, практикум (25 заданий). РАЗДЕЛ 1. Криминалистическая техника ЗАДАНИЕ 1 1. Произвести 4 приема (ориентирующую, обзорную, узловую, детальную) фотосъемки на месте происшествия. Ориентирующая фотосъемка должна быть выполнена одним из способов панорамного метода съемки (круговой или линейной). Детальный снимок должен быть изготовлен масштабным способом 2.
С помощью полученных негативов изготовить фотоснимки размером 9х12 см, наклеить в фототаблицу, технически и процессуально оформить как приложение к протоколу осмотра места происшествия ЗАДАНИЕ 2 1. Произвести дактилоскопирование человека на бланке дактилоскопической карты 2. Определить типы, виды и разновидности папиллярных узоров, отобразившихся в отпечатках пальцев, описать их по указанной схеме и схематически изобразить их в практикуме ЗАДАНИЕ 3 1. Сфотографировать с помощью удлинительных колец один из отпечатков пальца с дактилоскопической карты, полученной при выполнении второго задания 2. Фотоснимок размером 6х9 см наклеить в практикум и произвести разметку деталей строения папиллярного узора ЗАДАНИЕ 4 1.
На поверхности предмета (желательно с гладкой поверхностью) оставить 2-4 потожировых следа пальцев рук в виде «захвата» 2. При осмотре предмета под различными углами к источнику света изучить взаиморасположение следов относительно друг друга, их размеры, форму, направление потоков папиллярных линий, определить их типы. Указанные следы выявить и зафиксировать на поверхности предмета с помощью дактилоскопического порошка 3. Схематически изобразить предмет и обнаруженные следы на его поверхности 4. Определить какой рукой, и какими пальцами данные следы образованы.
Описать характерные признаки, подтверждающие выводы 5. Составить описательную часть протокола осмотра предмета и следов, исходя из того, что они обнаружены на месте происшествия 6. Откопировать следы с поверхности предмета на дактилоскопическую пленку.
Факт изъятия следов процессуально оформить 7. Составить фрагмент постановления о назначении экспертизы, где указать название экспертизы, указать экспертное учреждение, сформулировать вопросы эксперту, исходя из условия, что предмет со следами обнаружен на месте происшествия и имеются дактилоскопические карты трех лиц, подозреваемых в совершении преступления, указать представленные на экспертизу материалы ЗАДАНИЕ 5 1.
На влажном грунте (мягком, твердом) или на снегу оставить 8-10 следов обуви – дорожку следов ног 2. Измерить основные элементы походки, отобразившиеся в дорожке следов и в практикуме сделать их схематическую зарисовку 3. Сфотографировать дорожку следов и отдельный след, в котором наиболее отчетливо отобразилось строение подошвенной части обуви и ее особенности 4. Сделать схематическую зарисовку дорожки следов и этого следа с указанием его размерных характеристик, а также формы и рисунка протектора 5. Составить описательную часть протокола осмотра дорожки следов и отдельного следа 6. Изготовить фотоснимки дорожки следов, и отдельного следа размером 9х12 см. наклеить в практикум, технически и процессуально оформить 7.
Сформулировать вопросы эксперту, исходя из условия, что след обуви, был обнаружен на месте происшествия и что у одного из подозреваемых изъята обувь, которой он мог быть оставлен ЗАДАНИЕ 6 1. Осмотреть следы, образованные протекторами колес транспортного средства (желательно при развороте), произвести необходимые измерения и сделать в практикуме их схематическую зарисовку 2. Сфотографировать способом линейной панорамы (4-6 кадров) одну из беговых дорожек с использованием рулетки 3. Изготовить фотоснимки беговой дорожки следов транспортного средства размером 9х12 см, смонтировать в виде панорамного снимка.
Наклеить их в практикум технически и процессуально оформить 4. Составить описательную часть протокола осмотра следов, исходя из того, что они обнаружены на месте происшествия ЗАДАНИЕ 7 1. Осмотреть какой-либо инструмент (гвоздодер, ломик, монтировку, стамеску, отвертку и т.
) и составить описательную часть протокола осмотра инструмента, исходя из того, что он обнаружен на месте происшествия и мог быть использован в качестве орудия взлома 2. Сфотографировать инструмент (общий вид) и отдельно его рабочую часть по правилам масштабной съемки 3. Фотоснимки наклеить в практикум с соответствующим техническим и процессуальным оформлением ЗАДАНИЕ 8 1. Инструментом, который использовался при выполнении предыдущего задания, на куске древесины или другого материала образовать вдавленный след и след трения (скольжения) 2. Сфотографировать следы масштабным способом с применением удлинительных колец. Изготовить фотоснимки размером 6х9 см и наклеить их в практикуме, технически и процессуально оформить 3.
Составить описательную часть протокола осмотра следов, исходя из условия, что они обнаружены на наружной поверхности двери квартиры, из которой совершена кража 4. Составить фрагмент постановления о назначении экспертизы исходя из того, что данные следы взлома обнаружены на двери квартиры, и могли быть оставлены данным (предполагаемым) орудием взлома, изъятым у подозреваемого ЗАДАНИЕ 9 1. Осмотреть навесной замок с повреждениями, образовавшимися от орудия взлома и составить описательную часть протокола осмотра замка 2. Сфотографировать масштабным способом общий вид замка и обнаруженные на нем повреждения. Фотосъемку следует произвести с использованием удлинительных колец 3. Изготовить фотоснимки общего вида замка размером 9х12 см, следов 6х9 см.
Снимки наклеить в практикум, технически и процессуально оформить ЗАДАНИЕ 10 1. Сфотографировать человека по правилам опознавательной (сигналетической) фотосъемки 2. Изготовить три опознавательных фотоснимка: фас, правый профиль, левый полупрофиль, - в масштабе 1/7 натуральной величины, размером 6х9 см. Фотоснимки наклеить в практикум 3. Описать изображенное на полученных фотоснимках лицо по методу словесного портрета ЗАДАНИЕ 11 1.
Осмотреть огнестрельное оружие и составить описательную часть протокола осмотра, исходя из условий, что оружие обнаружено на месте происшествия ЗАДАНИЕ 12 1. Осмотреть пулю и гильзу, стрелянные из нарезного оружия, и составить описательную часть протокола осмотра 2. Схематически изобразить в практикуме боковую поверхность гильзы и ее шляпку (с увеличением в 2-3 раза), маркировочные обозначения на ней, а также следы от частей оружия 3.
Схематически изобразить следы от частей оружия и другие следы на пуле 4. Упаковать пулю и гильзу в пакет и вклеить его в практикум 5.
Сформулировать вопросы эксперту, исходя из условий, что пуля и гильза обнаружены на месте происшествия, а оружие изъято у конкретного подозреваемого ЗАДАНИЕ 13 1. В рукописном тексте объемом в одну страницу внимательно изучить признаки письменной речи, общие и частные признаки почерка 2. По результатам изучения составить розыскную таблицу по предложенной ниже схеме 3. Упаковать данный документ, процессуально оформить и приобщить к практикуму ЗАДАНИЕ 14 1. Осмотреть документ (удостоверение, пропуск, накладная, квитанция и др.
) с признаками подделки и составить описательную часть протокола осмотра документа - вещественного доказательства 2. Сформулировать вопросы эксперту, которые могут быть в данном случае поставлены на разрешение экспертизы, исходя из условия, что документ изъят у обвиняемого (подозреваемого) 3. Упаковать данный документ, процессуально оформить и приобщить к практикуму ЗАДАНИЕ 15 1. Заполнить опознавательную карточку на гр-на (ку) Н 2. Заполнить карточку учета на похищенную вещь 3.
Заполнить требование на проверку 4. Заполнить карточку учета на оружие 5. Заполнить карточку на неопознанный труп РАЗДЕЛ II Криминалистическая тактика Задача № 1. В ходе расследования уголовного дела по факту совершения разбойного нападения возникла необходимость в предъявлении для опознания потерпевшей подозреваемого. В ходе допроса потерпевшая пояснила, что молодой человек был полным, длинноволосым, с усами и бородой. Однако, содержащийся под стражей, подозреваемый Кураев за время нахождения в СИЗО, сильно похудел, и в гигиенических целях у него сбрили все волосы на голове, кроме бровей. Определите возможность предъявления для опознания в данной ситуации.
Как необходимо поступить следователю в данной ситуации? Задача №2. По подозрению в совершении кражи DVD – плеера был задержан гражданин Воронин, который отрицал причастность к совершенному преступлению. Свидетель Полякова показала, что вечером из окна своей квартиры видела подозреваемого Воронина, который выходил из подъезда потерпевшего и нес под мышкой DVD – плеер. Подозреваемый Воронин, доказывая свою непричастность к совершенному преступлению, утверждал, что свидетельница Полякова обозналась. Она не могла вечером в день совершения кражи его видеть, так как он весь день был дома, читал книгу. К тому же, во время совершения преступления было достаточно темно, а участок возле подъезда потерпевшего не освещается. Следователь принял решение провести следственный эксперимент.
Какой вид следственного эксперимента следует провести в данной ситуации? Какова его цель? Какие действия следует провести для реконструкции обстановки и как они должны быть отражены в протоколе следственного эксперимента? Задача №3. Из оперативных источников была получена информация, что подозреваемый по делу о разбойном нападении Уткин прячет пистолет, с которым совершил преступление, в частном доме своей сожительницы Ветровой. Тайник оборудован в подоконнике второго от входа в спальню окна.
Определите следственное действие, которое следует произвести с целью изъятия пистолета. Назовите тактические приемы, которые могут быть применены для обнаружения пистолета с учетом сохранения в тайне источника оперативной информации Задача № 4. В ночь с 10 на 11 июля из гаража охраняемого гаражного кооператива «Автомобилист-1», расположенного в СибНИИСХОЗе в г. Омске, была совершена кража автомашины «Рено» стоимостью 400 тыс. рублей. Машина принадлежит Пустынникову, который приобрел ее 10 июля и впервые поставил в гараж. Территория гаражного кооператива обнесена деревянным забором.
С левой стороны от гаражного кооператива располагается дачное товарищество, через дорогу стройплощадка, с правой ‒ пустырь. Проникновение в гараж было осуществлено путем подкопа с последующим открыванием ворот изнутри. Определите границы осмотра места происшествия и состав следственно-оперативной группы. Назовите следы, которые могут быть обнаружены при осмотре места происшествия по данному делу Задача № 5. По уголовному делу по факту квартирной кражи был допрошен в качестве потерпевшего, который сообщил следователю, помимо прочего, то, что из квартиры было похищено: ноутбук «SONY», микроволновая печь «SAMSUNG», жидкокристаллический телевизор «PANASONIC», сотовый телефон «NOKIA 6600», шуба норковая мужская, шапка норковая мужская, зимняя обувь «MAKLINIT», а также продукты питания.
Учитывая, что в квартире ведется видеосъемка, Семенов предоставил следователю копию видеозаписи, на которой зафиксировано лицо совершающие рассматриваемое преступление, которым, по словам Семенова является его сосед Ильин, проживающий на этаже ниже. При производстве осмотра места происшествия в квартире Семенова на кухонной дверной ручке, а также на ручке холодильника были обнаружены и изъяты следы пальцев рук не принадлежащие Семенову. В материалах уголовного дела имеется заключение судебно-дактилоскопической экспертизы в выводах которой указано, что данные следы пальцев рук принадлежат ранее судимому за квартирные кражи Ильину. Какие тактические приемы могут быть применены следователем при допросе Ильина в качестве подозреваемого? Сформулируйте вопросы и определите в какой логической последовательности они должны быть заданы подозреваемому? Задача № 6. По уголовному делу о серии краж цветных металлов из дачных домиков были задержаны несовершеннолетний Лесников и совершеннолетний Волков. На допросе в качестве подозреваемого несовершеннолетний Лесников дал признательные показания о том, что он совместно с Волковым совершали кражи из дачных домиков, похищенное имущество сдавалось в пункты приема металла. Полученные от преступной деятельности денежные средства делились поровну.
В свою очередь подозреваемый Волков полностью отрицал совершение краж из дачных домиков группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним Лесниковым. Следователь принял решение о производстве очной ставки между подозреваемыми. Допустимо ли производство очной ставки между несовершеннолетним Лесниковым и совершеннолетним Волковым? Какие обстоятельства должны быть учтены следователем? Какие тактические приемы следователь может применить при производстве очной ставки между несовершеннолетним Лесниковым и Волковым? Задача № 7.
На окраине села был обнаружен труп новорожденного младенца с петлей на шее, завернутый в изношенную женскую сорочку самодельного изготовления. В совершении данного преступления подозревались несколько местных жительниц, у которых в качестве образца для сравнительного исследования были изъяты сшитые вручную вещи. Назовите экспертизы, которые необходимо назначить при расследовании данного преступления. Составьте перечень вопросов экспертов Задача № 8. Лушников подозревается в том, что 3 октября в период с 10 до 12 часов заведомо зная, что в квартире № 20 дома №7 по ул.
Летней отсутствует проживающий там гражданин Борисов, взломал металлической трубой замок входной двери, проник в указанную квартиру и похитил материальные ценности на общую сумму 28700 рублей. В ходе осмотра квартиры на входной двери и дверцы шкафа были обнаружены следы рук, а на полу в коридоре обнаружен след обуви. Назовите судебные экспертизы, которые должны быть назначены при расследовании данного преступления.
Составьте перечень вопросов экспертов. Какие объекты и сравнительные образцы следует предоставить экспертам для сравнительного исследования? Задача № 9.
Воробьев, обвиняемый в совершении кражи личного имущества из квартиры Анненковой в г. Омске показал, что проживает в г. Новокузнецке.
В город Омск приехал месяц назад с целью совершения квартирных краж. Проживал все это время у своего знакомого Ивлева неподалеку от железнодорожного вокзала на ул. Привокзальная. С Ивлевым вместе отбывали наказание за ранее совершенные преступления.
Кражу у гражданки Анненковой совершили совместно с Ивлевым. Кроме того, за текущий месяц они совершили кражи еще в двух квартирах, адресов которых он не знает, так не является местным жителем, но места и как туда добраться помнит визуально, потому может и желает указать. Следователь принял решение о проведении проверки показаний на месте Воробьева. Решить вопрос о целесообразности проверки показаний на месте в сложившейся ситуации. Как можно уточнить места проведения проверки показаний применительно к данной ситуации? Назовите цель и задачи проверки показаний на месте Воробьева. Составьте план проведения данного следственного действия Задача № 10.
Подозреваемый в квартирной краже Мамедов, ходе допроса рассказал о том, что он, похитив деньги и драгоценности из квартиры Ногиной, расположенной на последнем этаже девятиэтажного дома, чуть не был застигнут хозяевами на месте совершения преступления. Он был вынужден перелезть на балкон соседей, находящийся на расстоянии 2 м, использовав для этого строительную стремянку.
Мамедов заявил, что он готов подтвердить свои слова, повторив все ранее указанные действия. Оцените возможность проведения следственного эксперимента в данной ситуации. Определите вид следственного эксперимента. Разработайте план проведения следственного эксперимента. Контрольная работа на тему: Криминалистика – практикум. Раздел 1.
Общая теория криминалистики 3 Тема 1. Криминалистическая идентификация Задача: К какому виду криминалистической идентификации относится: 1 Опознание человека очевидцем по признакам внешности. 2. Идентификация человека по почерку.
3. Идентификация предмета по его описанию в показаниях потерпевшего. 4. Идентификация транспортного средства по следам протекторов шин.
5. Идентификация автомобиля по частям фарного рассеивателя. 6. Идентификация трупа человека по расчлененным частям. 7.
Идентификация пистолета по кобуре. 8. Идентификация промышленного оборудования по гвоздям. 9. Идентификация фотолаборатории по фотографиям Раздел 2.
Криминалистическая техника 4 Тема 1. Криминалистическая фотография, киносъемка, аудио- и видеозапись, используемые в раскрытии Задача: Произошло столкновение 3-х автомобилей. Все автомобили остались на месте происшествия. Первый автомобиль находился на расстоянии 20 м от второго и на расстоянии 27 м от последнего по ходу движения.
Необходимо сфотографировать их расположение относительно друг друга на дороге параллельного движения. Произвести фотографирование на удаленном расстоянии не представляется возможным из-за расположенных рядом домов. Определить, каким методом фотографирования можно выполнить данное задание? Тема 2. Криминалистическая трасология и ее применение в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений Задача 1: В ходе осмотра места происшествия с помощью применения специальных приемов освещения были обнаружены следы пальцев рук которые располагались. Указать способы фиксации и изъятия указанных следов. 1. На внутренней поверхности дверцы металлического шкафа окрашенного масленой краской светло-серого цвета.
2. На стеклянной дверце серванта; бутылке из-под водки «Столичная». 3. На граненом стакане емкостью 200 г. 4. На средней части клинка ножа. Задача 2: Какие способы фиксации и изъятия следов ног будут использоваться в следующих случаях: 1.
Слабовидимые следы босых ног на лакированном полу. 2.
Объемный след подошвы обуви на снегу. 3.
Поверхностный след подошвы обуви в виде наслоения вещества темно-серого цвета на полу, покрытому линолеумом. 4. След подошвы обуви в виде наслоения вещества бурого цвета на наружной стороне двери. 5. След подошвы обуви в виде наслоения вещества серого цвета на полу, покрытом кафельной плиткой. Задача 3: Определить способы фиксации и изъятия следов транспортного средства: 1.
Объемного следа шины. 2.
Поверхностного следа шины. 3. Осколки фар вдавленные или втоптанные в мягкий грунт. 4. Предметы одежды со следами шин, образованными при переезде потерпевшего.
Задача 4: Определить способы фиксации и изъятия следующих следов орудий взлома и объектов: 1. Объемного следа на дверях коробки входной двери. 2. Участка со следами скольжения на металлической обшивке двери 3. Следы разделения медного кабеля в шахте лифта. 4.
Навесного замка с разделенной душкой. 5. Пломбы из мягкого металла серого цвета, навешенной на запирающих устройствах дверей ж/д вагона. 6. Следов разделения прутьев решетки окна. 7. Следов скольжения на головке ригеля врезного замка (на момент осмотра замок находится в положении «заперто») Тема 3.
Криминалистическое оружие ведение и его практическое использование в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений Задача: Какую экспертизу необходимо назначить? Какие материалы необходимо предоставить для ее производства? Какие вопросы поставить на разрешение эксперту, исходы из следующей ситуации? 1. По подозрению в совершении разбойного нападения был задержан гр. Н.
При досмотре у него в кармане был обнаружен металлический предмет, имеющий вид «ручки», и патроны. 2.
При производстве обыска у гр. Т. В дальнем углу кладовки был обнаружен предмет, имеющий вид револьвера, снаряженный 5-тью патронами Тема 4.
Криминалистическое исследование документов и его практическое использование в раскрытии и расследовании преступлений Задача: Какую экспертизу необходимо назначить? Какие материалы необходимо предоставить для ее производства? Какие вопросы поставить на разрешение эксперту, исходя из ситуации? 1. При осмотре места происшествия по факту самоубийства гр. Ю.
была изъята предсмертная записка, которая вызвала сомнение у следователя в том, что рукописные записи в ней были исполнены гр. Ю.
Тема 5. Средства и методы габитоскопии. Их практическое использование в розыске преступников Задача: К какой группе (подгруппе) относятся следующие элементы и признаки внешнего облика человека.
1. Волосяной покров на голове 2. Возраст.
3. Голос. 4. Головной убор.
5. Татуировка. 6. Цвет глаз. 7.
Акцент. 8.
Физическое состояние. 9. Осанка. 10. Крупная бородавка на левой щеке.
11. Ушные раковины. 12. Серьги. 13.
Слуховой аппарат. 14. Руки. 15. Антропологический тип. 16. Артикуляция.
17. Морщины. 18. Часы.
19. Протезы 20.
Шрам над бровью Тема 6. Криминалистические учеты и их возможности в раскрытии преступлений Задача: Определите вид (оперативно-справочные, криминалистические, розыскные, экспертно-криминалистические коллекции и картотеки), уровень ведения (федеральный местный), орган расследования (ГИЦ, ИЦ, ЭКЦ, ЭКП), основания учета: 1. Осужденных к лишению свободы на определенный срок, к пожизненному лишению свободы, к смертной казне. 2. Лиц, совершивших преступления или общественно опасные деяния, в отношении которых в соответствии с определением суда применены принудительные меры медицинского характера. 3.
Тяжких и особо тяжких нераскрытых и раскрытых преступлений с характерным способом совершения, а также имеющих серийную и межрегиональную направленность. 4. Похищенных и изъятых документов (ценные бумаги, в т.
номерные бланки паспортно-визовых документов строгой отчетности) и номерных вещей. 5. О лицах, привлеченных к уголовной ответственности за совершение небольшой, средней тяжести преступлений с характерными способами совершения. 6. Об огнестрельном оружии, находящемся у граждан и организаций по разрешению органов внутренних дел.
7. Коллекции пуль, гильз и патронов со следами оружия, изъятых с места преступления, и утраченного (похищенного) оружия (пулегильзотека). 8.
Фонотека голоса и речи лиц, представляющих оперативный интерес. 9. Следы рук, изъятых с места происшествия, нераскрытых преступлений Раздел 3. Криминалистическая тактика 16 Тема 1. Тактика следственного осмотра и освидетельствования Задача: В дежурную часть РУВД в 22 часа 30 минут поступило заявление от гражданки З. о том, что 30 минут назад, когда она входила в парадную своего дома, на нее напал незнакомый мужчина, ударил по голове, затем схватил за горло, повел в подвал и там изнасиловал, угрожая убийством. Дежурный следователь решил немедленно выехать на место происшествия и осмотреть его.
1. В чем должна заключаться подготовка к данному осмотру? 2. Каков состав оперативно следственной группы? 3.
Определите границы данного осмотра? Тема 2. Тактика обыска и выемки Задача: В порядке подготовки к обыску у Е.
следователь пригласил в качестве понятых продавца соседнего магазина и учителя школы. По прибытии к месту происшествия следственного действия выяснилось, что подозреваемый находится на работе, а его жена ушла в магазин. В сложившейся ситуации, сославшись на служебные дела, несмотря на протесты следователя, понятые ушли. 1. Какие организационные ошибки допущены следователем при подготовке к обыску? 2. Что должен сделать следователь в описанной выше ситуации после ухода понятых? 3.
Какие подготовительные действия целесообразно проводить перед обыском? Тема 3. Тактика предъявления для опознания Задача: 1. При расследовании уголовного дела, возбужденного по факту грабежа, потерпевшей был предъявлен фотоальбом с фотографиями лиц, ранее совершавших аналогичные преступления. При этом потерпевшая уверенно указала на фотографии К. и Т.
пояснив, что на них изображены именно те лица, которые совершили грабеж. 1.
Можно ли оформить результаты такого узнавания протоколом предъявления для опознания по фотографии, учитывая, что данные фотографии были выбраны потерпевшей из большого количества аналогичных фотоснимков? 2. Какое значение для расследования имеют результаты вышеописанного действия? 3. Можно ли после узнавания грабителей по фотоальбому предъявить их потерпевшей для опознания в натуре? Тема 4. Тактика допроса и очной ставки Задача: При расследовании уголовного дела о краже в ходе осмотра места происшествия были обнаружены отпечатки пальцев на различных предметах быта, расположенных в квартире потерпевшего. Дактилоскопической экспертизой установлено, что некоторые из отпечатков оставлены подозреваемым А.
В ходе допроса А. отрицает свою причастность к краже, и следователь решил предъявить ему в качестве доказательств заключение дактилоскопической экспертизы. 1. О каких обстоятельствах должен быть допрошен А. до предъявления ему заключения дактилоскопической экспертизы? Тема 5. Тактика следственного эксперимента Задача: Свидетель сообщил, что, находясь в вечернее время на улице, видел через окно в коридоре помещения, освещенного электрическим светом, встречу двух человек. Эти лица отрицали как факт встречи, так и личное знакомство, а один из них заявил, что при указанных свидетелем условиях невозможно рассмотреть, кто именно находится в коридоре.
1. Какое следственное действие должен провести следователь? 2. Как необходимо организовать проведение этого следственного действия? Тема 6. Тактика проверки показаний на месте Задача: При расследовании уголовного дела о краже из офиса одной их коммерческих фирм был задержан несовершеннолетний Анисимов при попытке сбыть радиотелефон, похищенный вместе с другими предметами во время данной кражи. Больше никаких похищенных вещей у Анисимова и в квартире, где он проживал, не найдено. Анисимов признался в совершении кражи и показал, что проник в помещение через открытую форточку, взял различные вещи и какие-то бумаги.
Поскольку исчезнувшие документы не могли представлять интереса для подростка, а также подозреваемый не мог объяснить, куда дел остальные похищенные вещи, допускал противоречия в показаниях и, кроме того, форточка была расположена на значительной высоте, у следователя возникло предположение, что, хотя Анисимов и мог быть причастен к краже, сам на месте происшествия он не был, либо был там в сопровождении взрослых преступников. 1.
Какие обстоятельства можно проверить с помощью проверки показаний на месте? 2. Как организовать данное следственное действие? Тема 7. Тактика использования специальных познаний при расследовании преступлений Задача.
При расследовании дела об убийстве С. путем причинения ему ножевых ранений на лестничной площадке обнаружен след обуви с четко отобразившимся рисунком подошвы обуви. След образован наслоением вещества бурого цвета. 1. Какие объекты будут изъяты с места происшествия, каков способ их фиксации и изъятия? 2.
Какие виды экспертиз необходимо назначить? Какие вопросы поставить на разрешение эксперта? 3. Какие материалы необходимо представить на экспертизу? Какие обстоятельства будут установлены результатами экспертизы? Составить постановления следователя о назначение экспертизы Раздел 4. Криминалистическая методика расследования преступлений. 30 Тема 4.
Расследование дорожно-транспортных происшествий Задача: Прибыв на место происшествия по делу о наезде на пешехода, следователь выяснил, что автомобиль ВАЗ-2106 двигался по шоссейной дороге до поворота. Во время выезда из-за поворота водитель увидел переходящего улицу человека, находящегося уже совсем близко от автомобиля. Водитель ВАЗа затормозил, но несмотря на это совершил наезд на пешехода, в результате чего тот умер на месте происшествия. 1.
Определите начало и границы осмотра места происшествия. Каковы особенности осмотра автотранспортного средства по данному делу? 2. Какие экспертизы необходимо назначить и какие материалы представить эксперту? Протокол осмотра места происшествия 33. Контрольная работа на тему: Уголовное право, решенные задачи. Задача: 14 ноября 2003 г.
Муслимов и Шурмин совершили по предварительному сговору разбойное нападение. Судом первой инстанции их действия были квалифицированы по ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 г. Правильно ли применен уголовный закон? Задача: К пенсионеру Васикову обратился его племянник Куцин с просьбой оформить на его имя автомобиль БМВ-750i, обещая за это 100 долларов США.
Васиков согласился, разрешил оформить автомобиль на свое имя, выдал Куцину доверенность на управление автомобилем и взял деньги, хотя и понимал, что «дело нечисто». Установлено, что автомобиль приобретен должностным лицом Куциным на средства, полученные в виде взяток. Подлежит ли Васиков уголовной ответственности за взяточничество по ст. 290 и 291 УК? Задача: Учащиеся ПТУ Жариков и Васильев, имея сговор на совершение кражи, пытались взломать дверь квартиры. Услышав шаги на лестнице, преступники покинули место совершения преступления. Спустя некоторое время Жарикову удалось вскрыть дверь. Васильев в это время, подстраховывая соучастника от возможного обнаружения, стоял на стреме, а Жариков, похитив ювелирные изделия и деньги в размере 5 500 руб.
передал Васильеву 500 руб. «за работу», а остальные деньги и ювелирные изделия присвоил.
Квалифицируйте содеянное. Наличествует ли множественность преступлений в действиях: Жарикова и Васильева? Задача: Финансируемое из-за рубежа общественное объединение, деятельность которого направлена на гуманизацию уголовного права и процесса, с целью более эффективного применения ст.
76 УК РФ подготовила медиаторов (посредников), которые призваны на профессиональном уровне урегулировать конфликты, добиваясь примирения подозреваемых и обвиняемых с потерпевшими. Генеральный прокурор РФ запретил своим приказом сотрудникам правоохранительных органов сотрудничать с медиаторами. Соответствует ли это закону и принципам уголовного права? Задача: Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 130 УК, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этих составов. Задача: Андреев в течение одного года занимался изготовлением и сбытом фальшивых 50-долларовых купюр (ст.
186 УК). Определите родовой, видовой, непосредственный объект и предмет преступления, совершенного Андреевым. Задача: Хирург Квартов делал сложную операцию по удалению опухоли спинного мозга. Рука его дрогнула, причинив телесное повреждение, в результате чего больному был причинен тяжкий вред здоровью, его парализовало. Имеется ли в действиях Квартова состав преступления? Задача: Быков около автобусной остановки встретил Яковлева и на почве личных неприязненных отношений нанес ему удар в грудь. Потерпевший, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, не удержался на ногах, упал и ударился головой об асфальт. От этой травмы потерпевший через день скончался.
Виновен ли Быков в смерти Яковлева? Квалифицируйте содеянное. Задача: Суд освободил Давыдова от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасных деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 208, ч. 1 ст.
239, ч. 3 ст.
127, п. «а», «г», «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ, с применением принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. Правильно ли сформулировано постановление суда? Задача: Антонов, взломав дверь квартиры, проник в нее и взял хранившиеся в тайнике золотые украшения. Передав похищенные ценности стоявшему у подъезда дома Крылову, Антонов решил возвратиться в квартиру, чтобы взять видеомагнитофон, который он не смог вынести в первый раз.
В момент проникновения в квартиру он был задержан. Квалифицируйте содеянное. Задача: Назаров и Догадин в 2002 г. были привлечены к уголовной ответственности за хулиганство, совершенное группой лиц.
В ночное время Назаров и Догадин шли в группе подростков, причем Назаров следовал в той части группы, которая шла, позади Догадина. Увидев шедшего навстречу незнакомого мужчину, Назаров беспричинно нанес ему удар кулаком в лицо, от которого мужчина присел, закрыв лицо руками. Назаров прошел дальше. Увидев происходящее, Догадин подошел к присевшему мужчине и также нанес ему удар кулаком в лицо, от которого мужчина упал. Имеются ли в действиях Назарова и Догадина признаки соучастия? Как квалифицировать их действия? Задача: Ойкин, находившийся в состоянии наркотического опьянения, напал на Васина и, угрожая железным прутом, потребовал денег. Васин вырвал у Ойкина прут и ударом кулака в висок свалил его на землю, после чего Васин и подоспевшие его приятели Дубов и Гвоздев стали избивать Ойкина, нанося удары ногами по голове, животу и иным частям тела. Ойкин скончался в результате множественных травм внутренних органов (головного и спинного мозга, печени, легких) и переломов костей.
Подлежат ли Васин, Дубов и Гвоздев уголовной ответственности за содеянное? Если подлежат, квалифицируйте их действия. Задача: В 1938 г. особым совещанием в составе 3 ответственных советских и партийных работников Иванову было назначено за Троцкистскую контрреволюционную деятельность лишение свободы на срок 10 лет. Можно ли рассматривать эту меру принуждения в качестве уголовного наказания? Задача: Суд, осудив лицо по ст. 290 УК, в качестве дополнительного наказания к условному лишению свободы запретил ему занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 3 года. Правильно ли применен закон? Задача: Судимый за разбой Вилкин совершил убийство (ч. 1 ст.
105 УК). Какое минимальное наказание может назначить Вилкину суд с учетом положений ст. 68 УК? Задача: Раголюк, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения и причинил тяжкий вред здоровью Лампина. Лампин обратился в милицию с заявлением, в котором просил прекратить дело, при этом он просил дознавателя не давать ход заявлению, пока Раголюк не заплатит ему 300 тыс. руб. за моральный вред. Дознавателю он пообещал за помощь в переговорах о примирении 10 % комиссионных, в связи, с чем тот разъяснил Лампину норму об ответственности за дачу взятки.
Раголюку сумма 300 тыс. руб. показалась завышенной, он просил дознавателя согласовать вопрос о разумном ее снижении. Дознаватель счел, что с учетом вины потерпевшего (который был пьян и переходил улицу в неустановленном месте) для заглаживания вреда сумма 30 тыс. руб.
достаточна. Раголюк передал Лампину 30 тыс. руб. взяв с него расписку, которую представил дознавателю. Лампин рассчитывал на то, что остальные 270 тыс. будут уплачены ему в ближайшее время. Дознаватель прекратил дело, сославшись на ст.
76 УК. Правильно ли применен уголовный закон? Задача: Бакиров условно осужден к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Приговор вынесен 1 марта и вступил в силу 2 апреля. 1 марта следующего года он совершил тяжкое умышленное преступление.
Имеются ли основания для отмены условного осуждения? Изменится ли решение задачи, если преступление будет совершено 1 апреля? Задача: 16-летний Сумароков совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст.
158 УК РФ. Суд, освободив Сумарокова от уголовной ответственности в соответствии со ст. 90 УК РФ, назначил ему принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей и ограничение досуга сроком на 1 год. При этом на него были возложены обязанности: быть дома в ночное время (после 22 ч).
Однако требование родителей после занятий в школе немедленно приходить домой Сумароков игнорировал, 2 раза не ночевал дома, не сообщив родителям места пребывания. По истечении 5 месяцев после освобождения от уголовной ответственности Сумароков был привлечен к ответственности по ст. 20.
1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Могут ли быть отменены принудительные меры воспитательного характера в отношении Сумарокова? Задача: Повалов совершил ряд убийств с особой жестокостью. С помощью эксперта установлено, что Повалов страдает расстройством влечений, выраженным в степени, не исключающей вменяемость, Суд применил ст. 22 УК. Можно ли применить к Повалову принудительные меры медицинского характера? Если можно, то, какие меры? Список литературы. Контрольная работа на тему: Уголовное право, решенные задачи. Задача.
Наталья Соловова сообщила своему супругу Антону Соловому о том, что боится выходить из дома, так как видела на улице их соседа Хватова, который 3 года назад был осужден за ее изнасилование и вернулся после условно-досрочного освобождения. Соловов рано утром зарядил двуствольное охотничье ружье, подошел к дому Хватова и постучал в дверь. Хватов открыл дверь. Соловов выстрелом в грудь убил его. На звук выстрела выбежала сестра Хватова. Испугавшись, что та донесет на него, Соловов выстрелил ей в грудь, причинив вред здоровью, опасный для жизни.
На суде Соловов сообщил, что убил Хватова в состоянии аффекта, вызванного изнасилованием Солововой Натальи, о котором он ранее не знал. Квалифицируйте действия Соловова Задача. Панасов, Ахматов и Усманов похитили супругу и дочь Жубовича и потребовали выкуп за их освобождение.
Жубович, не имея денег для выкупа, обратился в полицию. Полиция установила место нахождение преступников, окружила дом и потребовала освободив Жубовичей и сдаться. Преступники оказали вооруженное сопротивление и, в свою очередь, потребовали автобус и самолет, угрожая убить Жубовичей. При посадке в автобус преступники были задержаны, а Жубовичи – освобождены.
Квалифицируйте содеянное Задача. Седенков и Пулкин на автобусной остановке напали на Б. и её дочь К. При этом Пулкин нанес несколько ударов рукой по лицу Б. а Седенков, приставив к туловищу К.
нож и угрожая убийством, привели потерпевших в подвал недостроенного дома. В подвале дома Пулкин совершил с К. половой акт в естественной и в оральной форме.
Седенков, угрожая применить тяжкий вред здоровью К. заставил раздеться Б. и совершил с Б. половой акт в естественной и оральной форме.
После этого Седенков совершил эти же действия отношении К. а Пулкин в отношении Б. Квалифицируйте содеянное.
Наличествует ли совокупность преступлений в действиях виновных? Задача. Кулитов сделал несколько откровенных эротических фотоснимков на гране порнографии, заимствовав идеи из легальных эротических журналов. Затем, использовав компьютерный монтаж, он на фотографии заменил изображения головы модели изображениями головы популярной певицы. Полученные изображения Кулитов разместил в Интернете с указанием имени певицы.
Квалифицируйте содеянное Задача. В семье Суровых долгое время не было детей. Все попытки решить проблему по состоянию здоровья не удавались.
Когда семья совсем было, отчаялась, Сурова забеременела. В немолодом уже возрасте она в отведенный срок попала в роддом. Весь персонал роддома, зная историю Суровых, чем мог, помогал супругам. В положенный срок Сурова, родила, но ребенок родился с болезнью Дауна.
Из сострадания, по просьбе матери, медсестра родильного отделения подменила ребенка на здорового, от которого отказалась мать – молодая незамужняя студентка. Квалифицируйте содеянное Задача. Степанов пришел к предпринимателю Ботову и, угрожая оружием, потребовал у него ключи от номера в гостинице, принадлежавшей Ботову, разъяснив ему, что этот номер теперь будет его квартирой, и он намерен поселить туда своего друга. Стоимость такой квартиры по экспертной оценке составляет 1,9 млн. руб.
Квалифицируйте содеянное Задача. Предприниматель Канунников, продававший верхнюю одежду из джинсовой ткани местного производства, для ускорения реализации и повышения продажной цены сделал нашивки, из которых следовало, что реализуемый товар произведен известной фирмой BOSS. За проданный товар им был извлечен доход в сумме 200 тыс.
руб. Подлежит ли Канунников уголовной ответственности? Задача. Директор АО зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и занялся предпринимательской деятельностью.
Бухгалтерский учет своих операций как индивидуального предпринимателя и отчетность он по доверенности возложил на главного бухгалтера АО, труд которого оплачивался за счет средств АО. Эксперт оценил стоимость оказанных директору бухгалтерских услуг в 94 тыс. руб. Квалифицируйте содеянное Задача.
Валиков создал преступную группировку, занимавшуюся мошенническим хищением имущества граждан под видом лотерей. Всего в преступный бизнес было вовлечено 217 человек, которые действовали в 15 городах России. Раскрыто 76 мошенничеств, совершенных этими лицами. Валиков организовал вербовку и обучение мошенников, снабжал их оборудованием, контролировал их деятельность, получал половину от полученного преступниками дохода, обеспечивал безопасность преступного бизнеса от полиции и организованных преступных группировок.
Квалифицируйте содеянное Валиковым Задача. В брошюре, изданной государственным учреждением для животноводов, содержалась рекомендация использовать коноплю в качестве витаминной добавки в корм скоту.
Савельева, прочитав брошюру и желая повысить удои коровы, попросила своих сыновей в возрасте 14 и 16 лет привези ей коноплю. Взяв мешки и косу, дети сели на велосипеды и отправились за дикорастущей коноплей. Набив мешки коноплей (несколько килограммов сырого каннабиса), они повезли ее на велосипедах домой, но были задержаны полицией. Квалифицируйте содеянное Задача. Фаттяев самовольно захватил земельный участок площадью 0,3 га в водоотводной зоне, окружил его забором и построил там дом.
Квалифицируйте содеянное Задача. Пилот Кухта после выполнения рейса произвел посадку вертолета в аэропорту. Не передав вертолет в установленном порядке дежурному по стоянке, Кухта положил ключи от запорного устройства в чехол от трубки приемника воздушного давления и ушел со стоянки. Автомеханик Цой, находясь в нетрезвом состоянии, взял ключи от запорных устройств, открыл кабину вертолета и запустил двигатель.
После включения трансмиссии и увеличения газа двигателя вертолет начал перемещаться, отделился от земли, затем ударился о землю. Цой был выброшен на землю через левую открытую дверь. Вертолет был полностью выведен из строя, ущерб составил около 28 миллионов рублей. Квалифицируйте действия Кухты и Цоя Задача. Жилеев написал и распространил с помощью электронной почты программу, которая активизировалась при попытке открыть почтовое сообщение и производила несанкционированные изменения в операционной системе. 7 мая 2005 г. на мониторах всех компьютеров с измененным программным обеспечением отобразилось: «С днем рожденья, Надя!».
Квалифицируйте содеянное Задача. В 1943 г. немецкая диверсионная группа была десантирована в тыл советских войск, вышла к мосту, имевшему стратегическое значение, убила часовых, охранявших мост, и взорвала его, после чего была обнаружена и уничтожена. Командир диверсионной группы Шелер был пленен.
Шелер и его солдаты были одеты в военную форму вермахта, открыто носили оружие. Квалифицируйте содеянное с точки зрения действующего права Задача. К заместителю начальника следственного отдела ГОВД Смородину, находящемуся в отпуске, обратился его друг Обручев и попросил оказать содействие в истребовании долга у Белова, который просрочил возвращение денег уже на 4 месяца. Смородин совместно с Обручевым приехали на квартиру Белова, где Смородин, предъявив служебное удостоверение, стал угрожать Белову возбуждением против него уголовного дела в случае невозврата долга, а также невыплаты 50 % от занятой суммы в качестве возмещения морального ущерба.
Сумма долга Беловым была возвращена, а от возмещения морального ущерба он отказался, поскольку при займе такая договоренность отсутствовала. Квалифицируйте действия Смородина и Обручева Задача.
Согласно решениям судов гарнизона и флота, начальник КЭЧ подполковник Древновский был обязан выдать офицеру Злотникову Е. справку об отсутствии у последнего жилой площади в пос.
Артемовском Приморского края. Исполнить судебное решение он должен был в срок до 18 марта 1997 г. В период с 18 марта по 7 апреля 1997 г. Древновский дважды выдавал на имя Злотникова справки, не соответствовавшие резолютивной части кассационного определения.
Судом установлено, что 27 февраля 1997 г. им была подписана справка с указанием того, как Злотников распорядился своей квартирой в пос. Артемовском. По объяснениям Древновского, он полагал, что выдачей такой справки он исполнил судебное решение. Судебным исполнителем военного суда был составлен акт, согласно которому эта справка не соответствовала судебному решению, и потому решение считалось не исполненным.
После этого Древновский подписал еще одну справку, содержащую как запись об отсутствии у Злотникова жилой площади в пос. Артемовском, так и сведения о том, как тот распорядился ею. По получении этого документа суд, по просьбе КЭЧ, направил образец справки, которая соответствовала бы решению суда, после чего требуемая справка была выдана.
Содержится ли в действиях Древновского состав преступления? Задача. Зорин Н. его жена, брат и мать в легкой степени алкогольного опьянения, но не нарушая общественного порядка, в ожидании электропоезда находились на железнодорожной станции «Ростов». К ним подошли работники полиции Кочетков и Кроповой и потребовали предъявить документы. Поскольку документов не оказалось, работники полиции предложили Зорину Н.
и его родственникам пройти в отделение полиции. Зорин Н. его мать, жена и брат стали просить отпустить их на электропоезд, однако Кочетков и Кроповой повели Зорина Н. в полицию.
Тогда Зорин В. потребовал отпустить брата. Кочетков снял с пояса дубинку и замахнулся на него. В это время Зорин Н. бросился на спину Кочеткова и удерживал его от удара. Есть ли в действиях Зорина Н. состав преступления? Задача.
Командир роты Топцов оскорбил рядового Хасанова. Хасанов, обратившись к командиру «на ты», попросил командира не оскорблять его. Тогда Топцов послал Хасанова и командира его отделения Рогова в каптерку. В каптерке Топцов ударил Хасанова в лицо, не причинив вреда его здоровью. Ответным ударом в голову Хасанов сбил Топцова с ног, после чего избивал его в течении нескольких минут, нанося удары ногами в грудь и в живот, причинив вред здоровью средней тяжести. Рогов бездействовал.
Квалифицируйте содеянное Задача. Козинец был возмущен агрессивной политикой иностранного государства и участвовал в митинге протеста у стен посольства этого государства.
Когда секретарь посольства выезжал на служебном автомобиле с дипломатическом номере с территории посольства, Козинец бросил в автомобиль камень и разбил лобовое стекло. Квалифицируйте содеянное Список литературы.
Контрольная работа на тему: Уголовный процесс - 14 задач. 1.
По приговору суда М. осужден по пп. «г», «д», ч. 2 ст. 161 УК к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год.
Из материалов уголовного дела видно, что предварительное следствие по делу проведено на русском языке. Сам же М. по национальности румын, малограмотный, окончил всего 6 классов, в школе учил молдавский язык. Кроме того, при допросах на предварительном следствии и в судебном заседании он заявлял о том, что русским языком владеет хорошо и в услугах переводчика не нуждается. Реально М. как в стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства переводчиком обеспечен не был. Адвокатом осужденного М.
была подана кассационная жалоба, в которой адвокат просил суд кассационной инстанции отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции? Был ли нарушен в ходе предварительного следствия и в стадии судебного разбирательства принцип языка уголовного судопроизводства? 2. В качестве обвиняемого по уголовному делу проходил 19-летний А. В процессе производства по делу было установлено, что он отстает в психическом развитии, не связанном с психическим заболеванием. Мать А.
консультируясь с приглашенным ею защитником, выразила желание иметь доступ к процессуальной информации и присутствовать при производстве следственных действий с участием ее сына. Защитник А. заявил перед следователем ходатайство о привлечении к участию в деле матери А. в качестве его законного представителя. Однако данное ходатайство было отклонено следователем, который мотивировал свой отказ тем, что в уголовном процессе законный представитель может представлять только несовершеннолетних обвиняемых.
Правильно ли поступил следователь? Каков порядок привлечения лица к участию в деле в качестве законного представителя в уголовном процессе? 3. Сосед по дачному участку гражданина В. подал заявление в РОВД, в котором сообщил о факте кражи личного имущества своего соседа. Просьбы о возбуждении уголовного дела в заявлении заявлено не было.
Следователь РОВД, рассмотрев заявление, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Мотивами такого решения указывались подача заявления посторонним лицом и отсутствие в нем просьбы о возбуждении уголовного дела. Оцените законность и обоснованность решения следователя. Исчерпывающе ли изложены в УПК поводы к возбуждению уголовного дела? 4. По итогам выемки изделий, похищенных из ювелирного магазина, следователь составил протокол изъятия. В нём было указано, что в ходе следственного действия были изъяты: два кубка из серебра, золотые кольца и одно бриллиантовое колье. В дальнейшем ходе проведения допроса свидетеля было установлено, что похитители о своем местопребывании сообщали свидетелю в письме.
Письмо свидетель имел с собой и предъявил его следователю. Следователь оставил письмо у себя, а в протоколе допроса отметил, что письмо ему было предоставлено свидетелем добровольно. Оцените правильность действий следователя 5.
Старшему лейтенанту Ч. нарочным была доставлена повестка о вызове на допрос в качестве свидетеля. Расписавшись в получении повестки, Ч. сообщил командиру части, что он вызван в прокуратуру и поэтому на службе завтра не появится. Командир части отдал распоряжение Ч.
не являться в прокуратуру, поскольку нарушен порядок вызова военнослужащего на допрос и присутствие Ч. необходимо на проводимых в части учебных мероприятиях.
Следователь ввиду неявки на допрос старшего лейтенанта Ч. вынес постановление о его приводе и направил для исполнения в орган внутренних дел по месту расположения воинской части. Оцените правильность действий указанных лиц. Каков порядок вызова на допрос? Какие имеются особенности вызова на допрос некоторых категорий граждан: военнослужащих, несовершеннолетних, заключенных под стражу, осужденных? 6. Защищаясь от нападения, потерпевший нанес обвиняемому удар ножом в область правого бедра. От удара острая часть лезвия ножа сломалась и осталась в теле обвиняемого, который отрицал как факт нападения, так и то, что ранение ему причинил потерпевший. Происхождение травмы ноги обвиняемый объяснил тем, что ночью случайно упал и ударился о торчащий из земли штырь.
Следователь, предполагая нахождение в теле у обвиняемого части лезвия ножа, решил принять меры по его извлечению. Что вправе предпринять следователь для реализации задуманного? 7. Гражданин Б. обратился к начальнику милиции общественной безопасности с жалобой на действия дознавателя капитана милиции В.
расследующего дело о хулиганстве. Жалоба была подана в устной форме. В ней указывалось, что дознаватель беспричинно применил в отношении Б. меру пресечения - залог. Кто и в каком порядке должен принять и разрешить данную жалобу? 8. В постановлении о назначении судебного заседания судья наряду с другими вопросами, предусмотренными ст.
231 УПК, указал конкретные даты и время, на которые вызываются свидетели по различным эпизодам обвинения (свидетели и обвинения, и защиты). Вправе ли так поступать судья, игнорируя требования ст. 274 УПК о том, что очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду, и что первой представляет доказательства сторона обвинения? Кто определяет стратегию и тактику судебного следствия? 9. В судебном заседании по делу А. обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
105 УК, возникла необходимость произвести осмотр местности, в частности участка леса, где было совершено данное преступление. С учетом трудностей, связанных с транспортировкой судей, обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего и его представителя, а также свидетелей, эксперта и специалиста, суд принял решение самостоятельно произвести осмотр местности в выездном судебном заседании, а результаты его огласить в зале суда. Оцените правильность принятого решения. В каком порядке осуществляется осмотр местности и помещения в судебном заседании? 10. Гражданский ответчик И. явившись в судебное заседание, узнал, что дело по обвинению М.
будет рассмотрено в особом порядке. И. возразил против этого, заявив, что этим будут нарушены его законные интересы, и ходатайствовал о проведении судебного заседания в общем порядке. Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению? 11. Уголовное дело в отношении С.
Б. и Ц.
по обвинению их в покушении на причинение смерти двум лицам, совершенным группой лиц по предварительному сговору общеопасным способом, рассматривалось судом присяжных. В одном из вопросов, поставленных в отношении Ц. в вопросном листе, с учетом обстоятельств, указанных Ц. сказано: «Доказано ли, что Ц. зная о неприятностях, доставленных Фокиным его другу Б. и сочувствуя последнему, решил Фокина попугать.
Для чего Ц. около 16 часов 25 июля 2005 года произвел не менее 5 выстрелов на опережение автомашины ВАЗ-21093 номер Р 444 ГУ, которой управлял Фокин. Однако в это время Фокин увеличил скорость движения, а водитель автомошины «Ауди-100» притормозил, в результате чего Фокину и Волкову были причинены телесные повреждения, которые указаны в первом вопросе». Присяжные заседатели на данный вопрос дали положительный ответ. Кроме этого никаких вопросов о виновности Ц. в совершении данного деяния председательствующим не было поставлено.
По этому обвинению присяжные заседатели признали недоказанной вину Ц. и в отношении него был вынесен оправдательный приговор. Прокурором было подано кассационное представление. Оцените ситуацию. Какой судебный орган вправе рассматривать поданное кассационное представление прокурора? Кто из должностных лиц органов прокуратуры вправе подавать кассационное представление в данной ситуации? Какое решение и почему должен принять суд кассационной инстанции? 12. По приговору Тихоокеанского флотского военного суда Ж.
осужден по ч. 1 ст. 105 УК, а по ч. 1 ст. 158, ч.
4 ст. 33, ч. 1 ст. 175 УК - оправдан за отсутствием в деянии состава преступления. По этому же делу В. и П. осуждены по ст.
316 УК. Ж. признан виновным в убийстве, а В. и П.
- в укрывательстве убийства. Защитником осуждённого Ж. данное судебное решение обжаловалось в кассационном порядке в Военную коллегию Верховного Суда РФ. В своей кассационной жалобе адвокат просил суд кассационной инстанции отменить приговор Тихоокеанского флотского военного суда и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство. В подтверждение своих доводов он сослался на то, что при разрешении данного дела по существу суд в части определения механизма причинения потерпевшему телесных повреждений и способа сокрытия трупа исходил из показаний В.
и свидетеля К. протокола проведения следственного эксперимента, проверки показаний В.
на месте происшествия, согласно которому в названном им месте обнаружены штанга и рыболовная удочка, использовавшиеся при сокрытии трупа. На момент разрешения дела по существу труп потерпевшего обнаружен не был и, следовательно, экспертное исследование в целях выяснения способа убийства не проводилось. Кроме этого, стороной защиты были представлены дополнительные материалы: копия постановления о возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа мужчины и копия протокола опознания трупа, в котором жена потерпевшего опознала своего мужа, который был убит Ж. Какое решение должна принять по данной кассационной жалобе Военная коллегия Верховного суда РФ? 13. Судья военного суда N-ского гарнизона подполковник юстиции Р. был застигнут рядом с местом убийства гражданина К. и задержан по подозрению в совершении данного преступления.
Документов, подтверждающих статус судьи, в момент задержания у Р. не оказалось, и он был помещен в камеру предварительного заключения местного ОВД. На следующий день следователем районной прокуратуры было возбуждено уголовное дело в отношении Р. и проведен его допрос, в ходе которого выяснилось, что тот является судьей военного суда. Разъясните процессуальный порядок возбуждения уголовного дела в отношении судьи военного суда и охарактеризуйте дальнейшую последовательность действий следователя. Какому суду и в каком процессуальном порядке будет подсудно уголовное дело в отношении Р. в случае обнаружения в его действиях признаков состава преступления? 14.
Обвиняемый С. постановлением прокурора был временно отстранен от занимаемой им должности. Однако уже через 3 дня данная мера принуждения была отменена. С. обратился к прокурору с требованием о возмещении морального вреда, причиненного незаконным отстранением его от должности, заключающегося в падении его авторитета в коллективе. Какое решение по этому делу должен принять прокурор. Контрольная работа на тему: Уголовный процесс - 15 задач (вариант 4).
1. 29 декабря 2003 г. прокурором центрального района г. У. была дана санкция на обыск в квартире гр. Колиной, чей близкий знакомый Дюрягин обвинялся в хранении и распространении наркотических средств. Ввиду того, что граждан-кА Колина проживает одна и прибыла домой из санатория «Волжский» 02.
01. 2004, где находилась с 27. 12. 2003 по 02. 01. 2004, обыск в ее квартире был проведен лишь 03 января 2004 г.
5 января 2004 г. Колиной была подана жалоба в суд центрального района г. У. в которой она указала на незаконность проведения у нее обыска. Доводы жалобы были следующие: 1) Колина не имеет никакого отношения к уголовному делу, возбужденному в отношении Дюрягина и не состоит с ним в родственных отношениях.
2) Разрешение на обыск в жилище с 01. 01. 2004 дает суд, поэтому санкция прокурора на производство обыска утратила силу с 01. 01.
2004. Оцените доводы жалобы. Как надлежит поступить в данной ситуации? 2. В органы милиции обратилась гражданка К.
с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ее зятя, который систематически избивает ее дочь. Последняя в настоящее время находится в состоянии временной нетрудоспособности, поскольку результатом последнего избиения явилась сломанная ключица. В милиции гражданке К. разъяснили, что заявление от нее они принять не могут, поскольку все происходящее является сугубо семейным делом и решать вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности должна сама потерпевшая. В принятии заявления у К.
отказано. Правомерны ли действия сотрудников милиции? 3.
В ходе расследования преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК, были обнаружены брюки, предположительно, принадлежащие обвиняемому. В ходе беседы с оперативным работником гражданка Л. которая, возможно, могла опознать эти брюки, сообщила, что может опознать их по характерной латке.
В ходе проведения предъявления брюк для опознания перед началом непосредственно опознания Л. не была допрошена о характерных признаках, по которым она будет опознавать брюки. Допрос Л. был осуществлен после их опознания.
Защитник обвиняемого заявил ходатайство о признании недопустимым протокола предъявления для опознания ввиду нарушения процессуального порядка его проведения. Нарушен ли процессуальный порядок предъявления для опознания? Является ли данное доказательство недопустимым? Должен ли суд принимать во внимание показания Л. о характерных особенностях брюк? 4. Гарнизонным военным судом рядовой Дайслер осужден по ч. 1 ст. 264 УК.
С войсковой части 33333 (автомобилем которой управлял Дайслер) в пользу потерпевшей П. взыскано 70 000 рублей в счет компенсации морального вреда. Дайслер признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью П. Суд рассмотрел исковые требования П. в отсутствие представителя войсковой части 33333 и указал в приговоре, что последний в судебное заседание не явился.
Однако в материалах дела отсутствуют данные о направлении в указанную войсковую часть судебных повесток или вызове представителя части в судебное заседание иным способом. Каких-либо заявлений о невозможности явиться в суд от воинской части не поступало. Проанализируйте решение суда.
Кто является гражданским ответчиком в данном случае? 5. Командиром воинской части было возбуждено уголовное дело в отношении рядового Е. по факту совершения им дезертирства. Производство дознания по делу было поручено одному из дознавателей части, которое в двухнедельный срок было окончено и направлено прокурору с обвинительным актом. Допущены ли нарушения закона при производстве по данному делу? Какое решение должен принять прокурор? 6.
Следователь предоставил после окончания расследования адвокату и обвиняемому материалы уголовного дела в 4 томах для ознакомления. Обвиняемый отказался знакомиться с материалами дела и дал совет адвокату также не утруждать себя ознакомлением с делом. Адвокат ограничился чтением нескольких документов и заявил, что считает своего подзащитного невиновным и знакомиться с делом больше не желает. Оцените правомерность действий адвоката. Каков порядок ознакомления с материалами уголовного дела? 7.
Во время международной научно-практической конференции, проходящей в Киеве, гражданин З. проживающий в Санкт-Петербурге, совершил преступление. Потерпевший по данному делу гражданин П. прибыл на конференцию из Екатеринбурга. Свидетелями преступления стали граждане Х. проживающий в Хабаровске, У.
проживающий в Минске, Е. проживающий в Саранске, и А. проживающий в Ереване.
Определите подследственность и подсудность данного уголовного дела 8. В ходе судебного рассмотрения уголовного дела в отношении Чёткина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
111 УК, государственным обвинителем изменено обвинение и действия Чёткина переквалифицированы на ч. 1 ст. 114 УК. Против этого возражал потерпевший, который подал ходатайство о замене государственного обвинителя в связи с тем, что государственный обвинитель не разобрался в происходящем. Действия государственного обвинителя по изменению обвинения были вызваны ошибками, которые допустил следователь в ходе производства предварительного следствия. Оцените правомерность действий государственного обвинителя в ходе судебного заседания.
Имел ли право в данной ситуации изменять обвинение государственный обвинитель? Какое решение должен принять суд по заявленному ходатайству потерпевшего и в связи с изменением обвинения? 9. Последнее слово подсудимого было закончено слушанием в 17 часов вечера в субботу, после чего был объявлен перерыв в судебном заседании до понедельника, когда был постановлен и провозглашен приговор. Соблюдена ли процедура постановления приговора? Обязан ли суд после окончания последнего слова подсудимого отправляться в совещательную комнату для постановления приговора? 10. В отношении гражданина Сидорова районным прокурором было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК (побои).
Потерпевший Иванов трагически погиб в результате автомобильной катастрофы. До своей смерти заявления о возбуждении уголовного дела Иванов в суд не подавал. На стадии производства подготовительных действий к судебному заседанию адвокат подсудимого Сидорова обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Сидорова по п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК за отсутствием заявления потерпевшего. Близкая родственница, дочь Иванова, отказалась от своих прав потерпевшей, а также от защиты интересов погибшего отца.
Имел ли право возбуждать уголовное дело прокурор в данной ситуации? Какому суду подсудно данное уголовное дело и почему? Какое решение должен принять суд по заявленному ходатайству адвоката Сидорова? В случае отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, в какую судебную инстанцию должен обжаловать отказ судьи адвокат Сидорова? 11. По делу осужденного по ч. 2. ст. 158 УК им была подана кассационная жалоба, в которой указывалось на неправильное применение судом уголовного закона (по мнению осуждённого, содеянное им следует квалифицировать по ч.
1 ст. 158 УК).
Рассматривая данную жалобу, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что суд первой инстанции правильно применил норму уголовного закона. При этом выяснилось, что в процессе производства по делу имело место нарушение уголовно-процессуального закона, в частности было нарушено право осуждённого на защиту. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции? Назовите основные черты кассационного производства 12.
Приговором Н-ского районного суда Б-ской области Нелюдов был осужден за совершение тяжкого преступления. Адвокатом Нелюдова была подана кассационная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Б-ского областного суда. Кассационная инстанция оставила приговор Н-ского районного суда Б-ской области в отношении Нелюдова без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Далее адвокатом Нелюдова была подана надзорная жалоба в президиум Б-ского областного суда. По истечении определенного времени на имя осужденного Нелюдова и его адвоката пришло постановление судьи Б-ского областного суда об отказе в удовлетворении надзорной жалобы.
Адвокатом была подана повторная надзорная жалоба в судебную коллегию Верховного Суда РФ. Оцените правильность решения о направлении надзорной жалобы адвокатом Нелюдова 13. В ходе производства предварительного следствия защитником обвиняемого было подано ходатайство о дополнительном допросе свидетеля, к которому у стороны защиты имеется ряд уточняющих вопросов.
Из материалов уголовного дела просматривается, что обвиняемый, работая начальником таможни, в январе приобрел в качестве подарка от не установленного следствием лица двухствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «ТОЗ-34Р» 12-го калибра и хранил без соответствующего разрешения в подсобном помещении на втором этаже в своем доме до обнаружения его в ходе обыска. Из протокола обыска усматривается, что обыск был начат 10 мая 2005 года в 14 часов 30 мин. но проходил в отсутствии хозяина. Он в это время находился на рабочем месте в помещении таможни и арестован не был. Перед началом обыска жена обвиняемого заявила, что муж имеет охотничье оружие, но прячет его от детей.
Свидетель был допрошен следователем только по вопросу приобретения Аверкиным охотничьего оружия. Сторона защиты настаивала, что обвиняемый неоднократно говорил свидетелю о необходимости регистрации ружья, но нехватке на это времени в связи с напряженной работой.
Составьте вместо адвоката ходатайство о дополнительном допросе свидетеля. В зависимости от вашего мнения составьте постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого 14.
Генеральный прокурор Республики Кыргызстан обратился в генеральную прокуратуру Российской Федерации с требованием о выдаче К. находящегося на территории Российской Федерации и являющегося гражданином Республики Кыргызстан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 242 УК КР (незаконный ремонт огнестрельного оружия).
Какой компетентный орган (должностное лицо) Российской Федерации вправе рассматривать и разрешать поступившее ходатайство? Какие вопросы должны быть разрешены Российской Федерацией для принятия решения о выдаче указанного лица Республике Кыргызстан? В каких случаях Российская Федерация должна отказать в выдаче лица для уголовного преследования иностранному государству? 15. Адвокат оспаривал в суде результаты осмотра места происшествия, произведенного без участия понятых. Он указал на то, что в протоколе осмотра места происшествия не приведены весомые доказательства правомерности его проведения без участия понятых. В частности, отсутствие понятых в протоколе объясняется длительностью во времени осмотра места происшествия - осмотр производился в течение 37 часов, а также тем, что продолжительное участие понятых могло отрицательно сказаться на их здоровье. Оцените правомерность проведения осмотра без участия понятых.
В каких случаях следственное действие может быть проведено без участия понятых? Какие дополнительные гарантии предусмотрены законом в случае производства следственного действия без участия понятых, когда по закону они должны участвовать в следственном действии? Список литературы. Контрольная работа на тему: Криминалистика (Вариант 1). 1. Понятие, предмет и метод криминалистики 3 2. Следоведение 6 1) Снять собственные отпечатки пальцев рук на дактилокарту 6 2) Провести исследование отпечатков пальцев рук на дактилокарте. Определить типы и виды узоров пальцев по отпечаткам на дактилокарте и сделать их схематические зарисовки.
Выделить в каждом отпечатке частные признаки папиллярных узоров и схематически изобразить в работе 6 3. Баллистика 10 1) Понятие и классификация следов выстрела 10 2)Осмотр, фиксация и упаковка предметов со следами выстрела 11 3) Вопросы, поставленные на экспертизу при обнаружении следов выстрела на одежде человека 13 4. Судебное документоведение 14 1) Письменная речь как объект криминалистического исследования. Признаки письменной речи, их классификация 14 2) Провести анализ образца текста на предмет установления признаков письменной речи: стиль изложения, специфичность речевых оборотов и т.
15 5. Габитология 17 1) Описать по методу «словесного портрета» одного человека из числа своих знакомых (фотоснимок приложить к работе) 17 2) Из описания выделить признаки, которые следует включить в розыскную ориентировку 18 6. Криминалистические учеты 19 1) Понятие уголовной регистрации, ее основные задачи 19 2) Классификация (структура) уголовной регистрации 19 Список литературы 22 Приложение А 23 Приложение Б 28. Контрольная работа на тему: Уголовный процесс - 15 задач. 1. Гражданка А.
обратилась в милицию с заявлением о краже. Через 2 дня А. пришла на прием к начальнику ОВД с жалобой на бездействие и пассивность милиции в раскрытии данного преступления. А.
указала, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК милиция должна осуществить защиту ее правовых и законных интересов, т. она является потерпевшей от кражи.
Начальник милиции объяснил А. что потерпевшей в соответствии с данной статьей она не является, поскольку уголовное дело еще не возбуждено. Защищать же ее права и законные интересы они будут обязаны тогда, когда: а) будет возбуждено уголовное дело; б) будет внесено постановление о признании ее потерпевшей. Оцените доводы начальника ОВД. Каков основной момент возникновения уголовного судопроизводства? 2.
Показания обвиняемого по делу о разбое Студенкина существенно отличались от показаний свидетеля Ершовой, ставшей случайной очевидицей разбоев. Между ними решено было провести очную ставку. Ершова, опасаясь за собственную безопасность, ходатайствовала перед следователем о применении какой-либо меры безопасности. Следователь предложил ей воспользоваться париком и очками во время очной ставки, одновременно при этом используя вымышленные данные о личности (псевдоним) и месте жительства.
После консультаций с адвокатом Ершова указала следователю на невозможность ее участия в очной ставке ввиду нарушения принципа прав и свобод граждан при производстве по уголовным делам, а именно ее праве на безопасность. Одновременно адвокатом Ершовой следователю было предложено вместо очной ставки провести предъявление для опознания, причем в таких условиях, в которых опознаваемый Студенкин будет лишен возможности видеть опознающую Ершову.
Оцените позиции сторон. Как надлежит поступить следователю? В чем заключается принцип охраны прав и свобод граждан при производстве по уголовным делам? 3. Старший следователь районной прокуратуры Петров принял к своему производству уголовное дело, связанное с применением огнестрельного оружия.
Имея за плечами более чем 10-летний опыт работы в качестве эксперта в области баллистики, следователь решил не назначать экспертизу, так как ему было все понятно. Составив протокол осмотра пистолета ПМ, Петров включил в него все выводы, сделанные им по вопросу о применении данного пистолета в процессе совершения преступления. Правильно ли поступил следователь? Может ли он совмещать функции следователя и эксперта (специалиста) в уголовном деле? 4. Своим постановлением от 24 июля 2005 года судья областного суда продлил Губину, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных пп. «в», «ж», «з», ч. 2 ст.
105, п. «в» ч.
3 ст. 162 УК, срок содержания под стражей на три месяца.
Срок содержания Губина под стражей истекал 30 июля 2005 года. Настоящее уголовное дело находится в производстве областного суда. Защитник подсудимого Губина в судебное заседание не явился.
Подсудимый Губин возражал против рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей в отсутствие защитника. В кассационной жалобе адвокат просила отменить постановление судьи и освободить Губина из-под стражи, считая, что судом необоснованно рассмотрен вопрос о продлении срока содержания под стражей в отсутствие защитника, поскольку адвокат, осуществляющий защиту Губина, своевременно известил суд о невозможности явки на судебное заседание в связи с болезнью. Как должен поступить суд кассационной инстанции, рассматривающий данную жалобу? Было ли нарушено в данной ситуации право подсудимого на защиту? Если да, то в чем это выражалось? 5.
Следователем РОВД с согласия заместителя районного прокурора было возбуждено уголовное дело в отношении военнослужащего, проходившего действительную военную службу по контракту, по факту совершения убийства без отягчающих обстоятельств. После этого уголовное дело было принято к производству следователем гарнизонной военной прокуратуры. Правомерны ли принятые названными должностными лицами решения? 6. 23 сентября 2005 года возбуждено уголовное дело о тяжком преступлении.
25 марта 2006 года производство по уголовному делу по решению следователя было приостановлено за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 10 апреля 2006 года производство по делу было возобновлено, и 23 мая 2006 года обвиняемому и его защитнику были предъявлены для ознакомления материалы уголовного дела.
Ознакомление проводилось до 29 мая 2006 года. 29 мая обвиняемый заболел, и ознакомление с материалами дела не проводилось до 15 июня 2006 года, затем выполнение данного действия было продолжено и окончено 23 июня 2006 года. В тот же день следователь составил обвинительное заключение и направил его вместе с уголовным делом прокурору. Прокурор утвердил обвинительное заключение и 27 июня 2006 года направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу. Определите точную продолжительность предварительного следствия. Необходимо ли было продление срока предварительного следствия по делу? В случае необходимости продления срока следствия кто и в каком порядке должен был это сделать? Какие действия должен выполнить следователь для продления срока следствия? 7. Дело в отношении П.
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
158 УК, расследовалось в форме дознания. В качестве меры пресечения к П.
была применена подписка о невыезде. Через 15 дней после возбуждения уголовного дела дознаватель установил, что П. препятствует расследованию уголовного дела, уговаривая и запугивая свидетелей. В связи с этим дознаватель принял решение о применении к П.
меры пресечения в виде заключения под стражу. Правомерно ли поступил дознаватель? Каков порядок применения заключения под стражу в отношении подозреваемого, если дело расследуется в форме дознания? В течение какого времени в данной ситуации должен быть составлен обвинительный акт? 8. В ходе предварительного слушания прокурор заявил ходатайство об исследовании и приобщении к уголовному делу двух протоколов допросов свидетелей, допрошенных по отдельному поручению на территории Украины в период предварительного следствия.
Сторона защиты резко возражала против приобщения этих документов, поскольку они не были предметом изучения обвиняемым при ознакомлении с уголовным делом и обвинительным заключением. К тому же эти лица находятся за границей и их письменные показания не могут вызывать полного доверия. Суд отказал прокурору в исследовании и приобщении предъявленных документов.
На следующее утро в ходе продолжающегося предварительного слушания прокурором вновь было заявлено ходатайство об исследовании и приобщении к уголовному делу протоколов допросов этих свидетелей, поскольку они прибыли в Россию, находятся в помещении суда и готовы дать показания. Как должен поступить в данной ситуации суд? Каков порядок предъявления доказательств в суде? 9.
В ходе судебного разбирательства (судебного следствия) по уголовному делу в отношении подсудимого Овечкина стороной защиты было заявлено ходатайство об исключении из перечня доказательств одного из доказательств – протокола эксгумации, в связи с тем, что одна из подписей понятых на протоколе эксгумации поддельна и не соответствует действительности. Сторона обвинения против этого возражала. Так, прокурор утверждал, что сторона защиты на данной стадии не вправе заявлять ходатайства такого характера, так как они заявляются только в стадии предварительного слушания. Какое решение должен принять, на Ваш взгляд, суд по заявленным ходатайствам? Являются ли правильными доводы стороны обвинения? 10.
Судебное разбирательство дела по обвинению Г. осуществлялось в особом порядке. Никто из участников процесса против этого не возражал. Перед удалением суда в совещательную комнату потерпевший К. заявил перед судом ходатайство о взыскании с обвиняемого средств, затраченных К. на оплату труда адвоката, выступавшего в качестве представителя потерпевшего.
Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению? 11. Уголовное дело в отношении С. Б. и Г.
рассматривалось судом присяжных. Так, С. Б.
и Г. обвинялись в том, что 24 мая 2005 года в доме из личной неприязни избили К. С. ударил К.
не менее двух раз руками по лицу, после чего Б. также нанес К.
не менее двух ударов по лицу, а когда тот упал – не менее пяти ударов ногами по голове и телу. Через некоторое время Г. по указанию Б. сдавил горло потерпевшего рукой, причинив закрытую травму шеи в виде ссадин, кровоизлияний и разрыва подъязычной кости с резким сужением просвета гортани, что вызвало развитие механической асфиксии, повлекшей смерть потерпевшего. Ночью С. Б. и Г.
принесли тело К. в лес и закопали. С целью сокрытия содеянного вещи К. на общую сумму 5200 рублей они разбросали в окрестностях. Вопрос № 10 вопросного листа председательствующим был сформулирован в следующей редакции: «Если на вопрос № 7 дан утвердительный ответ, доказано ли, что Б. намереваясь с двумя мужчинами в корыстных целях завладеть имуществом К. вместе с ними похитил указанное имущество и принес домой к одному из мужчин, где они распорядились по своему усмотрению?».
На эти вопросы присяжные заседатели ответили, что действия С. Б. и Г. доказаны, за исключением совершения их «в корыстных целях».
Оцените ситуацию. Имел ли право в такой постановке ставить вопрос председательствующий перед присяжными заседателями? Какие вопросы не могут ставиться перед присяжными заседателями? 12.
П. областным судом был приговорен к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он был признан виновным в совершении убийства из хулиганских побуждений.
По истечении трех лет отбывания наказания осужденный П. заболел в месте заключения душевной болезнью, которая препятствует отбыванию наказания. Подлежит ли в данном случае осужденный П. освобождению от дальнейшего отбывания наказания? В случае освобождения от отбывания наказания, кто должен ходатайствовать об освобождении его от наказания? Какой суд должен рассматривать данное ходатайство? 13. Следователь военной прокуратуры N - ского гарнизона закончил предварительное расследование общественно опасного деяния, совершенного сержантом И. который облил бензином и поджег служебную машину командира воинской части, находящуюся на стоянке перед штабом части.
Состояние больного И. не позволило экспертной комиссии выяснить, мог ли он осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в момент совершения данного преступления. Характер его болезни таков, что эксперты не смогли дать однозначного ответа по поводу ее продолжительности. Лицо, совершившее общественно опасное деяние, может находиться в невменяемом состоянии непродолжительное время, а, возможно, и всю свою жизнь. Какое решение по делу должен принять следователь? 14. Глава ООО «Горизонт» Тузиков обвинялся в уклонении от уплаты налогов с юридических лиц.
Однако суд в отношении Тузикова вынес оправдательный приговор и признал его право на реабилитацию. Тузиков обратился в суд с требованием о возмещении ему имущественного и морального вреда, а также возмещении имущественного вреда и вреда, причиненного деловой репутации ООО «Горизонт». Подлежит ли удовлетворению требование Тузикова? Кто и в каком порядке возмещает ущерб реабилитированным лицам? 15. Горидзе было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в», «г». 2 ст.
105 УК. Перед предъявлением обвинения следователь разъяснил обвиняемому право воспользоваться услугами защитника. Горидзе заявил, что защитник ему не нужен, т.
он сознался в совершении преступления и дает признательные показания. Присутствовавший при этом адвокат подтвердил добровольность отказа Горидзе от услуг защитника. В дальнейшем защитник не участвовал в производстве по делу. Принимая отказ от услуг защитника, следователь зафиксировал в материалах дела позицию обвиняемого по поводу участия в деле адвоката и, кроме того, указал, что участие в деле защитника не является обязательным из-за действия в России моратория на применение смертной казни. Оцените правильность действий следователя. Какие условия должны соблюдаться следователем при принятии отказа от защитника? Список литературы.
Контрольная работа на тему: Методика расследования преступлений в сфере экономики (практикум). Практикум 1 Ответьте на вопросы: 1. В чем разница между понятиями «преступления в сфере экономики», «преступления в сфере экономической деятельности», «экономические преступления»? 2. Какие современные проблемы расследования экономических преступлений? 3. В чем выражается бланкетность диспозиций статей УК РФ, предусматривающих ответственность за совершение экономических преступлений? 4. В чем заключается специфика деятельности следственных подразделений правоохранительных органов при расследовании экономических преступлений? 5.
Какова структура курса «Методика расследования преступлений в сфере экономики» и ее взаимосвязь с курсами «Криминалистика», «Судебная бухгалтерия»? 6. Каковы базовые понятия методики расследования экономических преступлений? Практикум 2 1. Прочитайте диспозиции следующих статей УК РФ: ст. 159 «Мошенничество»; ст. 160 «Присвоение и растрата»; ст. 172 «Незаконная банковская деятельность»; ст.
174 «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем»; ст. 174. 1 «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления»; ст. 195 «Неправомерные действия при банкротстве»; ст. 196 «Преднамеренное банкротство»; ст. 197 «Фиктивное банкротство»; ст.
198 «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица»; ст. 199 «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации»; ст. 199. 1 «Неисполнение обязанностей налогового агента»; ст.
199. 2 «Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов» 2. Решите задачу: Перед эмиссией акций ОАО «Старбанк» основная часть его топ-менеджеров берет в ОАО «Старбанке» крупные суммы кредитов на льготных условиях.
На данные кредиты покупаются акции «Старбанка». При этом именно топ-менеджерами принимается решение о некотором занижении первоначальной цены на акции банка для того, чтобы в покупке акций могли принять участие рядовые граждане. Через определенное время акции выросли в цене в 3 раза. Руководители «Старбанка» частично продают свои пакеты акций, чтобы вернуть кредиты. В результате данных действий топ-менеджмент без вложений в банк существенно расширяет свои уже имеющиеся пакеты акций.
Вопросы: 1. Законны ли действия топ-менеджеров «Старбанка»? 2. Если незаконны, то какая ответственность может быть установлена за эти действия? 3. Как считать ущерб для банка, который нанесли его руководители? Практикум 3 Ответьте на вопросы: 1. Что такое корпоративное мошенничество? 2. Что такое хищения в сфере финансово-хозяйственной деятельности? 3. Чем отличается хищение от корпоративного мошенничества? 4.
Какие основные формы хищений встречаются в российской практике? 5. В чем отличие присвоения от растраты? 6.
Каковы основные способы совершения хищений? 7. Какие бухгалтерские документы содержат информацию о факте совершения хищений? 8. Какова роль судебно-экономической экспертизы при расследовании хищений? Выполните задание: Специализированные грузовые автомобили для строительства и обслуживания газопроводов в России производит только ОАО «Красноярский автомобильный завод». Строительство и обслуживание газопроводов в России осуществляет только ОАО «Газтрон». Специализированный грузовой автомобиль по отпускным ценам ОАО «Краз» стоит 1 000 000 рублей. В то же время ОАО «Газтрон» покупает эти автомобили не у ОАО «Краз», а у ООО «Три коня» за 2 500 000 рублей. Вопросы: 1.
Законны ли действия ОАО «Газтрон»? 2. Кто может быть привлечен к ответственности в компании? 3. Как рассчитать ущерб, нанесенный компании? Практикум 4 Выполните задание: В Российской Федерации осуществляет финансово-хозяйственную деятельность ОАО «Комбинат». Основным видом деятельности предприятия является производство продукции, имеющей высокий спрос на мировых рынках. Руководство предприятия негласно учреждает компанию «Trayding Ltd.
» во внешнем оффшоре (Ирландия), через которую на бумаге строит движение своих товарных потоков. Оффшорная компания закупает всю продукцию предприятия по ценам, близким к себестоимости, а затем перепродает ее уже по мировым рыночным ценам конечным покупателям, которые еще с советских времен остаются неизменными.
Таким образом «центр прибыли» сдвигается в «Trayding Ltd. » (за текущий год прибыль составила 10 млн. руб. ), которая платит разовые взносы в бюджет Ирландии. ОАО «Комбинат», производя продукцию, работает с прибылью в 200 тыс.
руб. (выручка за год составила 30 млн.
руб. организационные расходы 29,8 млн.
руб. ), с которой «честно» платит полагающийся налог на прибыль.
Законна ли примененная схема минимизации налога на прибыль? Если не законна, то какой размер налога на прибыль ОАО «Комбинат» должен уплатить в бюджет? Практикум 5 Ответьте на вопросы: 1. Что такое налоговые преступления? 2. Каковы основные способы совершения налоговых преступлений? 3. Какие проблемы возникают при квалификации налоговых преступлений? 4.
Каков механизм расчета «крупного размера» неуплаты налогов? 5. Приведите определение преднамеренного банкротства? 6. Что понимается под незаконными действиями при банкротстве? 7. В чем отличие преднамеренного банкротства от фиктивного? 8.
Какие способы совершения преднамеренного банкротства вы знаете? 9. Какие изменения происходят в бухгалтерской отчетности при совершении преднамеренного банкротства? 10. Какова роль финансово-аналитической экспертизы при расследовании преднамеренного банкротства? Список литературы.
Контрольная работа на тему: Криминалистика - задание (вариант 8). В процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОБЭП были обнаружены факты хищений на складе-хранилище сельскохозяйственной продукции заведующей складом Степановой путем составления актов на списание и уничтожение ряда продуктов. Задания: 1. Оцените ситуацию.
2. Написать криминалистическую характеристику данного вида преступлений. 3. Организуйте проверку данного факта и решите вопрос о возбуждении уголовного дела и изъятия доказательств. 4.
Составьте протокол осмотра одного из документов. 5. Назначить экспертизу (какую именно) и условия (наличие) требуемых на это документов.
Вынесите постановление. 6. Исходя, из имеющихся в следственной ситуации элементов криминалистической характеристики сформулируйте и обоснуйте следственные версии.
Разработайте план расследования. Список литературы.
Контрольная работа на тему: Криминалистика (вариант 10). Введение 3 1.
Расследование халатности 5 2. Расследование преступлений по «горячим следам» 19 3. Расследование изнасилования 29 Заключение 43 Список литературы 46.
Контрольная работа на тему: Уголовный процесс - 10 задач (вариант 3). Задача № 1. 9 марта 2003 г. было возбужденно уголовное дело в отношении Павлова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, в отношении Мухиной.
В ходе предварительного расследования следователь назначил судебную экспертизу в отношении потерпевшей. Мухина отказалась от прохождения судебной экспертизы, заявив, что характер экспертизы унижает ее честь и достоинство, а значит, нарушает ее права, закрепленные в Конституции РФ. Также следователь принял решение о контроле телефонных переговоров Мухиной не дожидаясь судебного решения, так как, по его мнению, это следственное действие в сложившейся ситуации не терпит отлагательства, а потерпевшей посредством телефонной связи могут передаваться сведения, имеющие значение для уголовного дела. Соответствуют ли действия и решения следователя и потерпевшей уголовно-процессуальному закону? Задача № 2. 20 сентября 2005 г Светлакова обратилась в РОВД с письменным заявлением о том, что у нее из квартиры была украдена крупная сумма денег.
23 сентября 2003 г по данному факту было возбужденно уголовное дело. В ходе производства предварительного расследования было установлено, что кражу совершил сосед потерпевшей Асанов во время посещения квартиры Светлаковой по ее приглашению. Потерпевшая обратилась к следователю с требованием вернуть ее заявление о совершении преступления, так как Асанов вернул ей часть похищенных денег, и она больше не имела к нему претензий и не желала портить с ним отношения. Следователь отказал Светлаковой в удовлетворении ее просьбы. 28 сентября 2003 г. Аслаханову было предъявлено обвинение. Обвиняемый потребовал, чтобы производство по уголовному дело велось на его родном языке, являющемся государственным языком одной из республик в составе РФ, так как русским языком он владеет не достаточно хорошо.
В удовлетворении просьбы Асанову было отказано, так как следователь, принявший дело к своему производству, не владел родным языком обвиняемого, а в качестве переводчика мог выступить прокурор. Соответствуют ли действия и решения следователя, обвиняемого и потерпевшей уголовно-процессуальному закону? О действии какого принципа идет речь в задаче? Задача № 3.
В отношении Миклухиной подозревавшейся в совершении преступления, было возбужденно уголовное дело, ч. 1 ст. 118 УК РФ. После вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемой, на допросе Миклухина заявила, что будет давать показания только после того, как ее ознакомят с показаниями свидетелей и заключением эксперта, раскроют данные о личности потерпевшего, сокрытые в целях обеспечения его безопасности, и применят к обвиняемой меры безопасности в форме предоставления оружия.
Также обвиняемая заявила ходатайство о допуске к участию в уголовном деле в качестве защитника адвоката Мамонтова. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства обвиняемой, указав, что, во-первых, данный адвокат не имеет допуска к материалам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, во-вторых, в настоящее время он находится в отпуске. Законны ли требования обвиняемой? Оцените решения следователя Задача № 4. В городскую больницу был доставлен гражданин Ершов с ножевым ранением. По данному факту было возбужденно уголовное дело по признакам ч. 1 ст.
112 УК РФ. Однако по заключению судебно-медицинской экспертизы ранение, причиненное Ершову, относится по степени тяжести к легкому вреду здоровью. Как следует поступить следователю? Зависит ли в данном случае исход дела от заключения эксперта? Является ли эксперт участником процесса? Задача № 5. В квартире был обнаружен труп ранее не однократно судимого гражданина Галкина с признаками насильственной смерти.
В ходе осмотра места происшествия была найдена записка, которую убитый написал при жизни. В записке указывается фамилия, имя, отчество человека, которого следует винить в том, что может случиться с Галкиным. Так же в записке указаны причины возможных для него негативных последствий – невыплаченный карточный долг. Будет ли иметь доказательственное значение найденная записка? Задача № 6. В результате инвентаризации на складе обнаружена недостача стройматериалов на 500 тыс.
руб. Зав. Складом С.
высказал предложение, что это следствие недогруза разными поставщиками. Бухгалтерская экспертиза установила, что недостача скрывалась на протяжении 3 лет путем приписок в отчетности. Следователь в числе прочих вопросов просил эксперта – определите круг лиц, виновных в хищении стройматериалов. Правомерна ли такая постановка вопроса перед экспертами? Задача № 7.
1 мая 2007 года было возбуждено уголовное дело в отношении военнослужащего Серикова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ. Подозреваемый был задержан и подвергнут личному обыску. О задержании было уведомлено командование воинской части.
Задержанный был помещен в СИЗО и потребовал, чтобы его содержали отдельно от других подозреваемых и обвиняемых, так как он опасался за свою безопасность. Следователь отказал в удовлетворении просьбы Серикова. Подозреваемый обжаловал в суд данное решение следователя, а также то, что его личный обыск был произведен без судебного решения и вынесения постановления, а о задержании не были уведомлены его родственники. Соответствуют ли действия и решения следователя и подозреваемого уголовно-процессуальному закону? Задача № 8. В квартире гражданина Клюева была совершена кража – похитили телевизор и крупную сумму денег.
7 мая по подозрению в совершении кражи был задержан гражданин Жуков, так как в его гараже был обнаружен аналогичный телевизор. Жуков утверждал, что нашел его месяц назад на помойке рядом с домом. Однако никто не мог подтвердить его слова. 8 мая к Жукову была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. 15 мая в отношении него было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, и 17 мая следователь предъявил ему обвинение. Не был ли в данном случае нарушен уголовно-процессуальный закон? Каковы условия, основания и сроки задержания подозреваемого? Задача № 9. 7 октября 2009 г следователем было возбужденно уголовное дело в отношении Сорина, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.
3 ст. 158 УК РФ. 1 ноября 2009 г следователь вынес постановление о приостановлении предварительного следствия, а 14 ноября 2009 г следователь возобновил предварительное следствие. 7 января 2010 г следователь ходатайствовал перед руководителем следственного органа о продлении срока предварительного следствия до 7 февраля 2010 г. о продлении срока предварительного следствия уведомил потерпевшего, но отказался знакомить его с соответствующим постановлением, а также не стал уведомлять о продлении срока Сорина, так как ст. 162 УПК РФ не устанавливает для следователя таких обязанностей. Проверив уголовное дело, находящееся в производстве следователя Марусева, руководитель следственного органа своим постановлением изменил квалификацию преступления и передал уголовное дело следователю Петрову со следующими устными указаниями: произвести повторный осмотр места происшествия и привлечь в качестве обвиняемого Сорина.
Следователь Марусев обжаловал указанные действия и решения руководителя следственного органа в суд, пологая, что была нарушена его процессуальная самостоятельность. Соответствуют ли действия руководителя следственного органа и следователя уголовно-процессуальному закону? Задача № 10. В Кировском районном суде г. Томска рассматривалось уголовное дело о разбойном нападении на корейских рабочих. Прокурор в прениях просил признать всех трех подсудимых виновными и назначить наказание каждому из них в виде 5 лет лишения свободы. Суд назначил всем трем наказание в виде 9 лет лишения свободы. Вправе ли был суд назначить наказание больше того, о котором просил прокурор? Вправе ли прокурор обжаловать приговор суда в связи с его излишней суровостью? Охарактеризуйте правовое положение прокурора в судебном разбирательстве.
Вправе ли прокурор в суде отказаться от обвинения? Вправе ли в этом случае вышестоящий прокурор обжаловать решение суда? Список литературы.